ПУТИН И ЕГО КОМАНДА

Сообщение от argus220

Просто стало интересно, а какой должна, по Вашему, быть деятельность человека, который занимается политикой, не скрывает этого и делает это не под эгидой Кремля, считая себя оппозиционером? Сидеть на форуме и созерцать мир?

Если вы про тот же персонаж, который мы обсуждали до этого, то он - политикой не занимается. Он занимается своей саморекламмой: "Хочу быть - неважно где и неважно кем, но обязательно - известным и богатым" ))

А вопрос (как говАривал Миша Горбачев) - конечно интересный

Если интересует мое скромное мнение , то я считаю, что любой человек намеренный заняться РУКОВОДСТВОМ чего - либо, изначально должен на себе познать в полном объеме все "прелести" того дела, которым он собрался руководить. Ибо все просто - как может офицер КГБ даже при наличии такого желания, помочь "бизнесу", если он представление о нем имеет только по Советским временам, когда это называлось "спекуляцией" ? Как может человек понять проблемы с пробками, если с младенчества передвигался по городу с "мигалкой" ? Как можно допускать к созданию законов людей, которые жизнь этого самого "народа" (для которого разрабатываются законы) видят только из статистических данных и окна автомобиля, а сами законы для них "не писаны" ? Об уровне профессионализма и элементарного интеллекта - я уж вообще умолчу.........
А уж если человек собрался быть Президентом, он должен иметь НЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ представление о всем комплексе проблем и вопросов, которые ему придется решать после того, как он займет эту должность. Помимо всего прочего, он должен обладать еще и определенными человеческими качествами.......перечислять их думаю, смысла нет - и так ясно
А теперь давайте рассмотрим опять же предлагаемую кандидатуру. Что он умеет кроме устройства мелких скандалов ? Сдается мне - ничего, поскольку пока кроме них - ничем более не прославился

---------- Сообщение добавлено в 22:16 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:57 ----------

Сообщение от Максимко

Не не, не просто созерцать а язвительно и цинично высмеивать все вокруг с видом много знающего, типа такой старший брат снисходительно по отцовски ставит на место)))
ОлегуБФ я тоже нашел место в своем правительстве, назначу его министром развития Арктики и отправлю его туда осуществлять так сказать непосредственно... ))))

Интересно, почему называть вещи своими именами с Вашей точки зрения - "язвительно и цинично высмеивать все вокруг" ? Бог с ним "язвительно", но "цинизм" - то тут при чем ? Как интересно - времена меняются, а люди все те же. Быть "честным , открытым и порядочным" как и всегда, для определенной части людей - означает говорить любую чушь, но главное - говорить красивыми и малопонятными лозунгами, при этом - самому не понимать о чем говоришь. Чем большим дураком себя покажешь, тем больше тебя полюбят, поскольку показывать обратное - просто неприлично

А Вы не боитесь, что я соглашусь, после чего Арктика может стать местом намного более комфортным и упорядоченным, чем Москва ?

Примеры уже есть - Абрамовича в свое время "в наказание" назначили Губернатором Чукотки, после чего люди проживающие там, стали рассказывать, что увидели такие блага цивилизации, которые за последние сто лет там никто в глаза не видел Не в коем случае не сравниваю себя с этой фигурой, но как говорится............тенденция.

p.s. Самое "язвительное и циничное" созерцание гораздо лучше, чем попытка принимать роды, будучи трубочистом и считая, что принцип работы - в общем - то один и тот же ))

Сообщение от olegbf

Только маленький вопрос - до КАКОГО самосознания ? Когда и у кого "оно" тут присутствовало ?

Хороший вопрос. Действительно интересно, какое же это "оно" на самом деле?

Думаю, до обработки нации лагерной машиной в начале того века "оно" было другим. Точно мясистей и жирнее должно было быть...

А может как раз то, что началось "обработка" - следствие полного "его" отсутствия ? Было бы оно, и было бы таким "мясистым и жирным", как Вы его представляете, вряд ли бы случилось то, что случилось..........

Сообщение от olegbf

Если вы про тот же персонаж, который мы обсуждали до этого, то он - политикой не занимается. Он занимается своей саморекламмой: "Хочу быть - неважно где и неважно кем, но обязательно - известным и богатым" ))

Ну это вопрос спорный...я вот, например, считаю, что именно политикой он и занимается...Так что здесь все субъективно. А насчет Навального, его деятельность, похоже приносит ему больше проблем, чем известность и богатство...

Сообщение от olegbf

Если интересует мое скромное мнение , то я считаю, что любой человек намеренный заняться РУКОВОДСТВОМ чего - либо, изначально должен на себе познать в полном объеме все "прелести" того дела, которым он собрался руководить. Ибо все просто - как может офицер КГБ даже при наличии такого желания, помочь "бизнесу", если он представление о нем имеет только по Советским временам, когда это называлось "спекуляцией" ? Как может человек понять проблемы с пробками, если с младенчества передвигался по городу с "мигалкой" ? Как можно допускать к созданию законов людей, которые жизнь этого самого "народа" (для которого разрабатываются законы) видят только из статистических данных и окна автомобиля, а сами законы для них "не писаны" ? Об уровне профессионализма и элементарного интеллекта - я уж вообще умолчу.........
А уж если человек собрался быть Президентом, он должен иметь НЕ ПОВЕРХНОСТНОЕ представление о всем комплексе проблем и вопросов, которые ему придется решать после того, как он займет эту должность. Помимо всего прочего, он должен обладать еще и определенными человеческими качествами.......перечислять их думаю, смысла нет - и так ясно

Ну и что хорошего в этих мечтах об идеальном завхозе, обладающим множеством практических навыков. Таких идеальных фигур не существует и не может существовать. Система должна работать, а не один человек...

Сообщение от argus220

Ну это вопрос спорный...я вот, например, считаю, что именно политикой он и занимается...Так что здесь все субъективно. А насчет Навального, его деятельность, похоже приносит ему больше проблем, чем известность и богатство...

Ну и что хорошего в этих мечтах об идеальном завхозе, обладающим множеством практических навыков. Таких идеальных фигур не существует и не может существовать. Система должна работать, а не один человек...

Считай. Пока у нас демократия (официально по крайней мере), каждый имеет право на свое мнение

Меня спросили какой он ДОЛЖЕН БЫТЬ с МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Я ответил. Вывод - неправильная точка зрения Причем, я объяснил почему я так считаю, а вывод последовал на основании..........затрудняюсь сказать каком.

Т.е. человек обладающими необходимыми знаниями и навыками - "завхоз". А человек, изыскивающий какие - то "жаренные" факты и затевающий бесконечные мелкие склоки - "наш будущий президент" ? )) Ребята, чего ж тогда обижаться, что имеем то, что имеем ? Вот вам и ответ - почему !!!! Какое интересно умение этого человека пойдет на пользу стране, если он будет президентом ? Будем всех "обличать" и "разоблачать" с утра до вечера ? Так это уже тоже все было. Начали с "разоблачений", потом к расстрелам и лагерям перешли. Опять же - ничего нового.

Сообщение от olegbf

Считай. Пока у нас демократия (официально по крайней мере), каждый имеет право на свое мнение

Не помню, чтобы переходили на "ты"...Мнение, безусловно, у каждого свое...И каждый может его высказывать.

Сообщение от olegbf

Меня спросили какой он ДОЛЖЕН БЫТЬ с МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Я ответил. Вывод - неправильная точка зрения Причем, я объяснил почему я так считаю, а вывод последовал на основании..........затрудняюсь сказать каком.

Во-первых, я спрашивал про то, каким должен быть оппозиционный политик в современных условиях, а не руководитель, во-вторых, где я говорил, что Ваша точка зрения неверная? Просто прокомментировал. Истиной в последней инстанции себя не считаю...

Сообщение от olegbf

Т.е. человек обладающими необходимыми знаниями и навыками - "завхоз". А человек, изыскивающий какие - то "жаренные" факты и затевающий бесконечные мелкие склоки

Да ничего такого он собственно не делает...А что касается знаний и навыков, то интересно, где можно постажироваться в управлении страной))

Опс, пардон, и правда - судя по всему увлекся. Отвечаю на вопрос по - поводу "политика". Для начала давайте определимся, что такое "политика":

Поли́тика (греч. Πολιτική) — „искусство управления“ государством, сообществом, межгосударственными отношениями — сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства.

Чем из вышеперечисленного занимается Ваш любимый "политик" ? Похоже - ничем. Так что, собственно и "политиком его назвать думаю - нельзя. Деятельность же человека, занимающегося действительно политикой (в данном случае - оппозиционной), должна быть связана опять же с вышеперечисленными факторами и далее по Вашему тексту - не скрывающего своих взглядов, и делающих это не под эгидой Кремля. Собственно - все.

Ну вот и Вы пришли к тому же выводу, что "ничего он, собственно и не делает"

Нигде в этом постажироваться нельзя, поэтому, повторюсь еще раз, человек претендующий на это звание должен иметь как можно больший уровень знаний и навыков, которые потребуются ему в этом деле.

Да пофигу что не "политик", задрали уже эти "имеющие как можно больший уровень щнаний и навыков"...
Все эти поитики играют свои роли и всё. Тут всё и всех менять надо.

О как ! "Пришел лесник и всех выгнал" Ну, в принципе и правильно - судя по всему, как и всегда - каждый все равно останется при своем мнении.

Смотрел кто вчера программу Познера , у него был в гостях Прохоров.
Посмотрел, а он же в принцепи дело то говорит.
Советую посмотреть.