ПУТИН И ЕГО КОМАНДА

Сообщение от Quentin Tarantino

Ждем Олега

Да тут я, тут.

С моей точки зрения - Прохоров действительно фигура неоднозначная. Несомненно умный и волевой человек (это только у бездельников, те кому удалось заработать приличные деньги - "навОрОвали").............Ребятки, у меня для вас новость ! Для бабушек, получающих 4 тыс. в месяц вы, проезжающие мимо них на машине за 600 - 900 тыс. руб. тоже - навОрОвавшие !
Так, пардон, отвлекся.......итак - Прохоров ! С одной стороны, как уже было сказано, и с головой у него явно все в порядке, и с профессионализмом. По крайней мере, пока что, это единственный человек, который смог за достаточно короткий срок выдать нечто реальное и при этом не вызывающее рвотного рефлекса с первого взгляда в области автомобилестроения. Помятно, что мобиль этот - "Ё", и неизвестно - дойдет ли он до серийного производства, но факт остается фактом - человек поставил перед собой задачу (разработать), человек ее выполнил. Факт, как говорится - "на лицо". Причем, насколько я знаю, этот человек достигает обычно всего, что задумает. Это с одной стороны.
С другой стороны, действительно, никто из нас не знает - какими методами он этого всего достигает. И предложение, исходящее от него внести изменения в трудовой кодекс по увеличению рабочего дня до 12 часов.............мягко говоря - очень напрягает. По элементарным расчетам (если брать крупные города) человек может запросто провести в дороге на работу от 1,5 до 2,5 часов. Считаем дальше, дорога "туда и обратно" - уже 5 часов. Прибавляем 12, получаем - 17 часов потраченных в целом на работу. В сутках у нас как известно 24 часа. 24 - 17...........7 часов у нас останется на "всю остальную жизнь" в будний день: хочешь поешь и пообщайся с родными, хочешь поспи, хочешь.........еще что - нибудь, но явно - только одно, либо спать, либо.......... Это что ? Нормальные человеческие условия ? Товарищ видать забыл - с чего революция 1905 года началась........
Так что сам по себе - человек конечно весьма интересный, но вот будет ли НАМ с ним хорошо, как гОваривал М.Горбачев: "вопрос сложный и неоднозначный......." ))

Очень большой интерес кстати, представляет то, что ему ПОЗВОЛИЛИ рот открыть и фактически организовать новую партию (на базе бывшего СПС). К чему бы все эти игры ?

я тоже против прохорова.... у одного калины-приоры, этот щас свой ё мобиль начнёт проталкивать

Вы мне скажите, почему мы сами не выбираем президента, у нас что монархия какая? Почему нам ставят каких то, о ком мы даже не слышали ни разу? Они у нас появляются как черти из табакерки. Похоже перспектива в стране у нас печальная.
А что же сказано в главном правовом документе нашей страны, Конституции РФ:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3
п.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
п.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
п.3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
п.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

И еще, вы знаете, что оказывается судьи в Судах должны избираться народом, а не ставиться теми кому эти Суды подчиняются, по этому у нас и решения судов зачастую против невиновных.

Сообщение от NoLogo

И еще, вы знаете, что оказывается судьи в Судах должны избираться народом, а не ставиться теми кому эти Суды подчиняются, по этому у нас и решения судов зачастую против невиновных.

Если не секрет - где это такое "оказалось" ?

Судьи Федеральных и Арбитражных судов назначаются Президентом РФ, Верховного и Высшего арбитражного - Советом Федерации (см. ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации).

---------- Сообщение добавлено в 19:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:04 ----------

Сообщение от NoLogo

Вы мне скажите, почему мы сами не выбираем президента, у нас что монархия какая? Почему нам ставят каких то, о ком мы даже не слышали ни разу? Они у нас появляются как черти из табакерки. Похоже перспектива в стране у нас печальная.

Опять же - смотрите историю России. Все одно и то же - бесконечно спорили и грызли глотки друг - другу, пока кто - нибудь не приходил, сам на трон не садился и не прекращал этот бардак Если никто не приходил, начинали звать сами

Сообщение от olegbf

Если не секрет - где это такое "оказалось" ?

Судьи Федеральных и Арбитражных судов назначаются Президентом РФ, Верховного и Высшего арбитражного - Советом Федерации (см. ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации).[COLOR="Silver"]

Процитирую прямо с сайта откуда я это все взял:

Согласно Конституции РФ Ст. 10 "… Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". Ст. 3 п.1. "… единственным источником власти в РФ является ее … народ". Ст. 3 п.2. "Народ осуществляет свою власть непосредственно …". Раздел 2: «Заключительные и переходные положения: п.5. "Суды в РФ осуществляют правосудие в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. После вступления в силу Конституции судьи всех судов РФ сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны. Вакантные должности замещаются в порядке, установленном настоящей Конституцией". Согласно ст. 32 п.5 "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия". Ст. 128 п.2. «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом». То есть независимость органам власти дает лишь избрание их народом, который является единственным источником власти. Следовательно, и судебную власть должен избирать народ. То есть любой судья, прежде чем им стать, должен быть избран народом как судья первой инстанции, то есть судьей муниципального образования.

Но выборы судей народом не происходят с начала перестройки, а назначаются чиновниками.
Поэтому если на вас завели дело в суде, который народ не избирал и вас вызвали в суд – вы можете выразить недоверие этому судье, которого вы и никто не избирал. Более того. Согласно Ст. 3 п.4. "Никто не может присваивать власть в РФ. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону". Следовательно, данный судья как присвоивший власть – не только не имеет права вас судить, так как он не избран народом, но и подлежит преследованию по Федеральному закону. Тем более что согласно Ст. 32 п.1 "Граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей". Ст. 32 п.5 "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия". Следовательно, вы как гражданин, имеете право участвовать в отправлении правосудия, а так называемый «судья», не являющийся избранным народом представителем - не являться властью, то есть судьей. И надо потребовать у прокурора возбудить дело против судьи. А если это сделано по указанию свыше, то это квалифицируется как преступление, совершенное преступным сообществом, то и наказание должно быть более тяжким.

---------- Сообщение добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:31 ----------

Почитайте кому интересно, на сайте bozina.ru много чего рассказано про наши права, законные права. А потом посмотрите в действительности, что вам позволено. Много интересного для себя узнал.

Если мне не изменяет память (лень что-то щас гуглить), то касаемо длительности трудо-дня не все правильно понимали (и понимают). Был разговор о том, что сейчас есть максимум и больше нельзя, так предлагали это нельзя заменить на можно если хочешь, т.е. официально 42 (или сколько там?) часа в неделю, но если хочешь дополнительно, то можно и больше.
Могу конечно ошибаться т.к. слышал это из дибилятора.

2 NoLogo

Бесконечно повторяю: чтобы читать специальную литературу (в данном случае - юридическую) недостаточно знать буквы, нужно ПОНИМАТЬ что там написано !

Кроме того, если читаешь некий доумент, то надо читать его целиком, а не выдирать отдельные фразы из контекста. Действительно п. 1 ст. 3 "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Но - п. 1 ст. 11 "Государственную власть в Российской Федерации ОСУЩЕСТВЛЯЮТ Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Разница между понятиями "источник власти" и "осуществление власти" объяснять нужно ?

Далее:

Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия" (ч.5 ст.32 Конституции РФ). Святая правда ! Но как они учавствуют ? Все просто: в соответствии с действующим законодательством граждане реализуют это право, участвуя в судебных заседаниях в качестве присяжных заседателей в судах общей юрисдикции и в качестве арбитражных заседателей - в арбитражных судах. Присяжные заседатели - граждане РФ, включенные в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении судом дела. Участие в отправлении правосудия в качестве присяжного заседателя - является гражданским долгом. О как !

Ну и т.д. и т.п. Опять - все беды от того, что сантехники начинают объяснять трубочистам суть теоремы Ферма (ничего не имею ни против одних, ни против других, выбраны для примера, как наиболее далекие специалисты от обсуждаемой проблемы). Кстати, тоже самое получится, если человек всю жизнь занимавшийся исключительно математикой полезет разбираться с фановыми трубами В результате - "все узнают для себя много нового". И никто не обращает внимания на то, что информация преподносится по системе ОБС (Одна Бабка Сказала), хотя при этом, эта самая "бабка" вроде тыкает пальцем в книжку. )) Вся неприятность заключается в том, что по старинной поговорке: "смотрим в книгу, видим - фигу" ! Но зато - есть повод для очередного "справедливого негодования" ))

M[535],
Я честно так и ничего не понял про бюджет одного гражданина.
Что это и с чем его едят (с).
Как-то всё мутно

Прохоров прямо мысли ваши читает:

........Бизнесмен и новоиспеченный политик выдвинул предложение вернуться к системе избрания мэров Москвы и Петербурга, а также добиваться избираемости на низовом уровне руководителей местной полиции, суда, глав налоговой службы, а также прокуроров..........

http://top.rbc.ru/politics/27/06/2011/602677.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=FRan0...embedded#at=69

---------- Сообщение добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:02 ----------

Сообщение от анекдот.ру
Прохоров - время пигмеев в большой политике закончилось.