По поводу шумов на 1600 знаю, на своей собственной практике...
Но на 800 их нет, да и такая чувствительность используется редко. К тому же можно поработать с выдержкой.
По поводу шумов на 1600 знаю, на своей собственной практике...
Но на 800 их нет, да и такая чувствительность используется редко. К тому же можно поработать с выдержкой.
Так не в том дело, что можно, а что нельзя. Редко или нет. Кто-то редко использует, а кто-то часто .... А на 800 их таки есть, просто они меньше заметны.Сообщение от EURO
Просто у Кэнона их намного меньше, следовательно больше возможностей ....
Да о чем говорить, снимки (и их количетво) сами за себя говорят.
Покупая зеркалку, даже начального уровня, надо быть готовым к тому, что рано или поздно все же придется покупать дорогие стекла. Просто потребность будет непреодолимой. Когда видишь картинку с объектива за 9000 руб и за 41000 (я именно о том самом 17-55, приведённом в примере выше) сразу понимаешь, что надо свое г...но выкидывать подальше и копить деньги. Из альтернативных фирм, пока сильно желаю Токину 11-16, 2.8, т.к. это пока единственный светосильный ширик для кропа. Все остальные стекла только Никон!
Да что говорить, фотик тоже захочется поменять. Я уже на Д 700 поглядываю, а там может и Д4 выпустят... МАМОЧКИ!!!
Samung - это Pentax
Sony - это Minolta
Шильдики поменяли, а все внутренности наработаны десятилетиями!
Ну, не имели пентакс и минольта своего производства матриц, поэтому и не смогли самостоятельно зайти на рынок цифрозеркалок.
Никон тоже не имел, но просек тенденцию раньше их, поэтому и наладил закупку матриц на стороне.
Но самсунг пентаксу не поможет - бренд не тот, а минольта выедет за счет бренда сони, правда не дальше любительского уровня.
Олик: как был аутсайдером, так и останется им.
У меня если что: Minolta![]()
А я хочу Тамрон 17-55 2.8. Видимо пойду на выставку и отснимаю тесты всем чем могу, а потом таки куплю. А то уже деньги ляшку жгут! Сейчас больше всего доставляет радости купленный просто так фикс 50 1.8, купил за 2900р, отрабатывает себя по полной.Сообщение от Diana(LD)
фикс 50 , 1.4 -вещь, у кого есть все без ума любят этот объективчик, а 17-55 я все же Никон буду брать, какие он картинки выдает аховые!Сообщение от Merchant
Панасоник еще владеет пакетом акций JVC и держит долю с компанией HITACHI на рынке PDP.Сообщение от EURO
Конкретно про самсунг-пентакс, славо богу что есть из чего выбирать не худщего качества что хотя бы без маркировки гнусмас-самсунг ))) (зачем лишняя реклама при таких е ценах ??? Уж лучше японский производитель,чем корея-япония ИМХО )
Зачем городить огород, есть признанные лидеры, положившие десятилетия на изготовления камер и оптики -Кенон и Никон, сейчас еще Сони тоже профессионалы катируют...
Уж даже если из К и Н, зная о нюансах камер, коих до фига, трудно выбрать, зачем себе осложнять жизнь?
Нет, почему же, Панасоник в последнее время выпускает очень удачные модели. Вот, например, DMC-TZ5 с оптикой от Лейки. В своем диапазоне - очень хороший выбор.
про зеркалки вроде говорилиСообщение от Karotazh
![]()