Maxim +1
Maxim5555,
за 2 лимона это какой Х5-й будет? - мотор, коробка, комплектация..
За 2.200 можно уложиться, за 2.100 пре лагают взять новую 2013 года без пробега, уже в мск. Этот диапазон далек от х5. Тем более бмв я не рассматриваю.
Акура РДХ по цене выходит как новый ивог нормальной комплектации. Цена в штатах за новый авто 40 000 $ (это самая полная комлектация, так вроде от 34 000 начинается) + расходы по доставке, таможне и тд
Мне нравится в акуре все:
1. Габариты рдх - это компактный внедорожник полный привод, клиренс 20 см. Разница по габаритам с цивиком небольшая, и для меня это плюс, мне не нужен "управляемый слон", да простят меня владельцы больших авто.
2. Расход топлива экономичен и это радует.
3. Мощность ( разгон 7 секунд до 100 или 6.8 ) , динамичность, качество хонды - это сплошные плюсы.
4. Комплектация лучше црв.
5. Интересный дизайн кузова.
Последний раз редактировалось Jersy; 14.08.2013 в 17:24.
Последний раз редактировалось Maxim5555; 14.08.2013 в 17:37.
Все ж логика не ясна, если есть 2 млн. 200, то на кой вообще ЦРВ рассматривать?
Есть Вольво В40 Кросс кантри, Ауди Q3, есть Мини Кантримен S, а вот прикольный вариант скоро появится: http://www.drive.ru/news/mercedes/52...2b2000068.html
Логика в том, что црв - качественный авто, с неплохой мощью 2.4 190 лс
Вольво не рассматриваю, хоть и положительно наслышана, но не вдохновляет он внешне, вообще никак.
Ауди ку 3 и 5 - очень противоречивые отзывы, мне нужен надежный и выносливый авто
А мерс, что по вашей ссылке что-то слабоват 2 л и 190 лс ...остальное дизель..
Акура же сочетает в себе привлекательные качества от технической оснащенности до приятной наружности.
Технические характеристики:Двигатель:3.5 л, V6-24, бензин,*Дорожный просвет:205мм*Максимальный крутящий момент:344 Н∙м @ 5000 об/мин*Мощность:273 л.с. @ 6200 об/м*Расход топлива (трасса / город):12.5 л/8.7 л*
Последний раз редактировалось Jersy; 14.08.2013 в 18:09.