Opel Astra 2010 New!!!

Сообщение от MaXiDRoM_90

hunter07,
Ну шумка там реально круче:только на капоте она сантиметра два толщиной.

Не верю что в этом классе шумка может быть реально лучше.
Кста такая шумка как на сивике меня вполне устраивает.
Не, ну канэшна если она будет лучше я не откажусь, но весом критерием это бы для меня не влялось.

---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:21 ----------

Сообщение от Markus98

И чем же астровский турбодвижок со 180 л.с уступает хонде, тем что за те же деньги я буду ехать значительно быстрее, пусть и не будет технлогий из формулы 1) ?

Некоректно сравнивать разные движки раз
Полторы секунды это значительно быстрее?
Дороже они все равно будут в плане расхода, налога, страховки.

Сообщение от hunter07

Полторы секунды это значительно быстрее?

это пропасть.

Сообщение от Maxim5555

это пропасть.

Да брось ты. Не раз стартовал с аккордами 2.4 со светофора, у них на секунду быстрее.
Ну так стартуем вровень практически, потом конечно они уходят. Пропасти не заметил.

Сообщение от hunter07

Пропасти не заметил.

не туда смотрел, значит.

бред какой то менять сивку на лансер, опель астра или мазду 3.... сивку надо менять на премиум класс. а уж никак не на одноклассников!
без3.14зды вам говорю ребята
менять мона на мерин, беху , лексус, финик ... примерно на это

---------- Сообщение добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:19 ----------

Сообщение от Maxim5555

это пропасть.

+1
полторы секунды это ппц как много

Сообщение от hunter07

Не верю что в этом классе шумка может быть реально лучше.
Кста такая шумка как на сивике меня вполне устраивает.
Не, ну канэшна если она будет лучше я не откажусь, но весом критерием это бы для меня не влялось.

---------- Сообщение добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:21 ----------


Некоректно сравнивать разные движки раз
Полторы секунды это значительно быстрее?
Дороже они все равно будут в плане расхода, налога, страховки.

страховка астры почти в 3 раза дешевле цивика, мне сделали каско с франшизой 25000 за 12000 рублей), считай доп расходы на бензин , налог и что там еще окупились одной страховкой

Сообщение от Markus98

страховка астры почти в 3 раза дешевле цивика, мне сделали каско с франшизой 25000 за 12000 рублей), считай доп расходы на бензин , налог и что там еще окупились одной страховкой

ого! вот это плюс конечно большой!
респектую
мне на сивик 70-100к старховка стоит... ну за 50-60 в Ростре например можно.. но все равно ппц... я конечно слышал что страховка там дешевле.. но что бнастолько.. класс...

Сообщение от koct88

ого! вот это плюс конечно большой!
респектую
мне на сивик 70-100к старховка стоит... ну за 50-60 в Ростре например можно.. но все равно ппц... я конечно слышал что страховка там дешевле.. но что бнастолько.. класс...

Мне в Питере с франшизой 15 идет - 35 тыс., причем в самой дорогой компании - в Ресо.

Сообщение от hunter07

Не верю что в этом классе шумка может быть реально лучше.
Кста такая шумка как на сивике меня вполне устраивает.
Не, ну канэшна если она будет лучше я не откажусь, но весом критерием это бы для меня не влялось.[COLOR="Silver"]

Шумка кузова там реально была лучше и на предыдущих Астрах. Там просто сами двери толще раза в два (не по толщине металла, а по конструкции). Соответственно - и шумка лучше. А вот от колесных арок (что как раз вызывает основное неудобство)звук шел возможно даже более сильный, чем у Сивика, что сводила на "нет" все достоинства этой самой "звукоизоляции".

Markus98,
Думаю тут сравнивают аналогичные по мощности движки,давай тогда уж с type-r сравнивать,чтоб по чесноку