Вопрос по поводу ксена в 5Д

[Needle]

Специально выравнивал, чтобы было видно, что спираль и колба находяться на одном уровне.

Визуально - да, но даже полмиллиметра разницы уже дадут несфокусированный свет.
Как-то так

[Igorilla]

Блин, ну у тебя Н7 намеряли 25 от начала нити, а ксенон 27 от середины колбы. Если они оба по 4 мм в длину - отлично все получается! Кстати, дуга в ксеноне очень маленькая, это скорее светящаяся точка. Так что ее физические размеры меньше нити галогена.
Я уже говорил, вопрос спорный...

[Needle]

Так что ее физические размеры меньше нити галогена.

Речь идет даже не о физическом размере дуги, а ее местоположении в отражателе. А примеры с галогенкой бОльшей мощности я привел для того, чтобы ты оценил, как влияет даже незначительное изменение размеров и расположения источника света. Попробуй одеть очки с другими диоптриями и прочесть что-нибудь. Вот такой же эффект и с колхоз-ксеноном. Поэтому, если диоптрии неправильные, то можно сколь угодно долго подбирать оправу и сдвигать очки с переносицы на кончик носа, лучше видеть ты не станешь.

[Igorilla]

Уже писал, но повторюсь и попробую по-проще.
Если не учитывать цоколь, стеклянную колбу лампы и прочие составляющие, то мы имеем некий источник света, имеющий три координаты (не я придумал, Декарт). У ксенона и галогена координаты центра источника света совпадают. Спираль галогена по размерам больше дуги ксенона => для каждой точки пространства фары верно: там, где светит ксенон, светит и галоген; там где светит галоген, совсем не обязательно будет светить ксенон. Искренне надеюсь, что ход моих мыслей понятен. Если уж очень нужны сравнения: галоген - баскетбольный мяч, ксенон - теннисный мяч.

[Needle]

У ксенона и галогена координаты центра источника света совпадают.

Откуда ты это взял? Просто мельком взглянув на лампочки? Судя по чертежам и схемам, центр дуги ксенона и центр спирали лампочки при установке их в фару не совпадает. Картинки светораспределения колхоз-ксенона это лишь подтверждают.

[Sancho]

(реплика из зала)
ваши картинки с миллиметрами показывают, что разницы нет нифига
(продолжаем заседание)

[Needle]

ваши картинки с миллиметрами показывают, что разницы нет нифига

Где это видно?

[Sancho]

тут

[Elementчик]

Так что ее физические размеры меньше нити галогена.

Речь идет даже не о физическом размере дуги, а ее местоположении в отражателе. А примеры с галогенкой бОльшей мощности я привел для того, чтобы ты оценил, как влияет даже незначительное изменение размеров и расположения источника света. Попробуй одеть очки с другими диоптриями и прочесть что-нибудь. Вот такой же эффект и с колхоз-ксеноном. Поэтому, если диоптрии неправильные, то можно сколь угодно долго подбирать оправу и сдвигать очки с переносицы на кончик носа, лучше видеть ты не станешь.

Народ, ну вы чего? Человек хочет сказать, что тип рефлектора фары играет основную роль в данном случае, а лампа как источник света выступает и должна правильно отработать в паре с отражателем. Тут не может быть допусков по размеру с фокусным растоянием лампы, в то время как колхоз лепится на глазок, главным образом что бы не уткнуться в стекло или зонтик внутри фары. Потому у такого ксенона и выходит рассыпаный свет...и настройке он все-таки не поддается

[Needle]

Народ, ну вы чего?

Не, не получится объяснить... Картинки очень невнятные, размеры стоят другие, точки замера тоже откладываются от разных мест, но все равно мне говорят, что координаты совпадают... Только вот почему-то производители большими буквами пишут, что нельзя ставить ксеноновые лампы в фару для галогенки.
http://www.osram-auto.ru/consumers/p...%E5%F2/XENARC/
Внимание: лампы XENARC разрешены к применению только в головной оптики соответствующего стандарта для газоразрядных ламп. По Европейскому законодательству, такого рода головная оптика должна комплектоваться автоматическим корректором уровня света и системой омывания фар.