Последний раз редактировалось EURO; 06.12.2012 в 13:40.
Какая глупость.
Причём на государственном уровне..
Самое надежное противоугонное средство - это отсутствие объекта угона, во второй стать фразаговорит о том, что верить практически не кому, ну а третья статья - так это ремейк прошлогоднейэти люди пользуются всеми возможными базами, связями с правоохранительными органами, звонят потерпевшим и уговаривают их перечислить некую сумму, после чего те якобы получат свой автомобиль.![]()
руки отрубать на фиг...вот что нужно делать..
Да они уже 20 лет это предлагают, а потом удачно об этом забывают. Не далее как этой весной, по-моему, в очередной раз, предлагали изъять из статьи фразу "с целью хищения". Ну и как, изъяли?
В одной из октябрьских статей мы предлагали вашему вниманию аналитику по угонам за 8 месяцев 2012 года. Уже тогда были видны определенные тенденции, которые практически неизменными перешли в финальные результаты ушедшего года.
Как видим из диаграммы, процент угнанных транспортных средств автопроизводителей России и стран СНГ остался на прежнем уровне. Зато немного выросли доли японских и европейских автомобилей. Произошло это за счет сокращения корейского и американского секторов.
Спасибо!
А конкретно по Сивику 8-му есть данные?
Покупаю скоро, думаю о охранке и вероятности угона