Статистика угона клубных Сивок (на 1-й странице)

Сообщение от LeshaL

Согласен, в случае заказа не защитит. В этом случае только страховка "защитит". Я же говорил про именно вероятность угона с охраняемого гаража (стоянки) относительно неохранямой стоянки в ночное время.

Эффективность "защиты"? которую способна обеспечить страховка, тоже очень спорна. Тут тоже три миллиона факторов работают, начиная с того, какая нога была задействована с утра у Вашего страхового агента. А уж если для страховой открыта процедура банкротства или отозвали лицензию (а Вы вовремя об этом не узнали), то тут вообще начинается весёлая история с боданием с РСА, судами, апелляциями, пересмотрами и т.п. Да и если всё относительно ровно со страховой и она вроде не отказывает в выплатах, тоже набегаешься с документами.

Сообщение от Autosecurity

Давайте смотреть в глаза грустной реальности - это для суда разница может рассматриваться как существенная. А что до отношения угонщика - нет в нашем государстве эффективных правовых механизмов, способных чётко квалифицировать то или иное деяние.

А я Вам не теорию рассказывал, а именно существующую правоприменительную практику по классификации преступлений.
И не могу согласиться с Вами, что "профессиональные" преступники не оценивают для себя последствия. Плюс ко всему естественный ход событий уменьшает долю преступников с более серьезной ответственностью. Знаю, что и за телефон могут убить человека, но не исключения пораждают правила, а правила исключения.

---------- Сообщение добавлено в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 12:50 ----------

Сообщение от Autosecurity

Эффективность "защиты"? которую способна обеспечить страховка, тоже очень спорна. Тут тоже три миллиона факторов работают, начиная с того, какая нога была задействована с утра у Вашего страхового агента.

Как правило, страховые агенты даже не знают о факте угона. А вот у страховщика настроение случай угона очень портит. Для этого он и содержит целый отдел урегулирования убытков. Если договор не был нарушен, то как бы не хотел страховщик, платить ему за угнанную машину все же приходится. Причем на сегодняшний день существует благоприятная правоприменительная практика к физ.лицам - страхователям. Пример был тут же в форуме. Суд обязал выплатить за автомобиль, угнанный вместе с документами (в нарушение договора).

Сообщение от Autosecurity

Очень метко и тонко, Виталий. Всё так и есть... Главное - свежо Вы решили после перехода на новое место работы продублировать всю ветку заново?

Игорь, я придерживаюсь мнения "повторение - мать учения" , и это в большей степени относится к тем участникам клуба, которые вряд ли станут читать архивы давних бесед
Если Вас это смущает - можете смело "проскрОливать" мои сообщения

С Уважением, Виталий.

---------- Сообщение добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:02 ----------

Сообщение от LeshaL

Такое может быть вполне. Тем более угоны от крупных торговых центров явление относительно нередкое. Подчеркну - относительно. Потому как большинство угонов совершается именно в ночное место и именно с неохраняемых мест. Наличие ПК препятствует угону, но не в абсолютной степени, а только в некоторой ее доли. Гоняют машины и с ПК.
Мое личное мнение, что при существующем законадательстве, наиболее эффективные меры противоугона в порядке приоритета следующие:

1.Страховка
2.Хранение в ночное время на охраняемой территории.
3.ПК

Добрый день.

Не вдаваясь в детали по поводу того, при каких обстоятельствах происходит большее количество угонов, я бы хотел заметить, что страховка защищает не только от угона, но и от целого ряда других неприятностей, а также страховка не заменяет охранный комплекс, а дополняет его.
Также можно сказать, что далеко не у каждого автовладельца есть возможность найти рядом с домом хороший охраняемый паркинг, а кроме этого я бы еще и обращал внимание на такие нюансы взаимоотношений с "надежной парковкой", как наличие в договоре на обслуживание пункта о том, что этот самый паркинг несет материальную ответственность за Ваш автомобиль и в случае угона с их территории будет финансовая компенсация владельцу. Как правило, в большинстве случаев ситуация обстоит таким образом, что формально владелец платит за охрану своего авто, но по всем документам никакой ответственности за машину "паркинг" не несет.

С Уважением, Виталий.

Сообщение от Autostudio.Vit

Игорь, я придерживаюсь мнения "повторение - мать учения" , и это в большей степени относится к тем участникам клуба, которые вряд ли станут читать архивы давних бесед Если Вас это смущает - можете смело "проскрОливать" мои сообщения

Не, не смущает - повторяйте

Как правило, в большинстве случаев ситуация обстоит таким образом, что формально владелец платит за охрану своего авто, но по всем документам никакой ответственности за машину "паркинг" не несет. С Уважением, Виталий.

Я бы сказал, что в 100% случаев так оно и есть. Не видел ни одной парковки, которая стала бы нести ответственность за угнанные с неё автомобили.

Сообщение от Autosecurity

Не, не смущает - повторяйте

Игорь, не могу Вас не поблагодарить за Вашу любезность

Сообщение от Autosecurity

Я бы сказал, что в 100% случаев так оно и есть. Не видел ни одной парковки, которая стала бы нести ответственность за угнанные с неё автомобили.

Я бы, при желании, смог придумать ситуацию, когда ответственность все-таки может быть - машина является собственностью предприятия и "ночует" авто на территории организации (предположим, что это скажем так "серьезная" гос.организация/структура), где есть собственная служба охраны. В этом случае я бы склонился к тому, что охрана отвечает как за проникновение на территорию предприятия (и активно этому препятствует с применением имеющегося вооружения), так и за сохранность автопарка организации.
На что-то большее у меня, к сожалению, фантазии не хватает

С Уважением, Виталий.

Сообщение от Autostudio.Vit

Я бы, при желании, смог придумать ситуацию, когда ответственность все-таки может быть - машина является собственностью предприятия и "ночует" авто на территории организации (предположим, что это скажем так "серьезная" гос.организация/структура), где есть собственная служба охраны. В этом случае я бы склонился к тому, что охрана отвечает как за проникновение на территорию предприятия (и активно этому препятствует с применением имеющегося вооружения), так и за сохранность автопарка организации. На что-то большее у меня, к сожалению, фантазии не хватает С Уважением, Виталий.

Ну это понятно, что на предприятии со сторожа три шкуры спустят, если что. На обычных же платных стоянках спросить по сути не с кого.

Сообщение от Autosecurity

Не видел ни одной парковки, которая стала бы нести ответственность за угнанные с неё автомобили.

Любая официальная парковка, которая заключает договор или выдает чек или просто жетон несет ответственность за угнанные, поврежденные и разукомплектованные авто в силу закона.

Сообщение от LeshaL

Любая официальная парковка, которая заключает договор или выдает чек или просто жетон несет ответственность за угнанные, поврежденные и разукомплектованные авто в силу закона.

Где бы только их такие найти - которые чеки выдают и договоры заключают?

Сообщение от Autosecurity

Где бы только их такие найти - которые чеки выдают и договоры заключают?

Не знаю как в Москве, в Екатеринбурге таких полно. Ставил месяц назад на такую, сутки 60р. Причем для меня непринципиально было наличие чека. У меня страховка без ограничения на ночное хранение.

Сообщение от LeshaL

Любая официальная парковка, которая заключает договор или выдает чек или просто жетон несет ответственность за угнанные, поврежденные и разукомплектованные авто в силу закона.

Я присоединюсь к мнению Игоря по поводу того, что "где б таких найти". Добавлю лишь, что мне сложно будет даже спрогнозировать сроки, которые потребуются на все возможные мероприятия (суды и т.п.) по фактически вытаскиванию денег с парковки, откуда была угнана машина. Вот я даже не могу себе представить, каким образом вести речь о стоимости машины - во время заключения договора присутствует оценка стоимости или же обозначается какая-либо фиксированная цена, которая прописывается в договоре?

С Уважением, Виталий.