Статистика угона клубных Сивок (на 1-й странице)

Сообщение от LeshaL

Увы, двлеко не один. Были еще. Откройте первую страницу.

И?.. Реально, находясь столько времени на форуме, думаешь, что "пукалка" старлайн или томогавк - "Охранный комплекс"???? Или замок на коробку? Ни то ни другое не является рубежом для охраны авто, надеюсь, что сейчас понятия прояснятся...

---------- Сообщение добавлено в 23:32 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:28 ----------

Сообщение от LeshaL

Реальный пример. У меня сотрудник поставил сигналку с обратной связью на новую машину. Сотрудник постоянно сидит на самых разных форумах, одним словом мониторит всё и вся. И вот совсем недавно отмониторил, что его сигналка стала вскрываться на раз, и даже на ибэи нашел сканеры, которые спокойно можно купить. Вот тут то он по настоящему вспотел потому что машина ночует под окнами и без страховки. Купил и установил новую сигналку, которая НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ не вскрывается. Мониторит дальше пока она не вскроется.
Если бы он не мониторил, то вполне возможно, что его "защищенная" машина перешла в разряд незащищенных, причем он бы даже этого не знал.

Ну что же. Этому умнику надо было осознать только одну вещь - сигнализация должна быть ДИАЛОГОВОЙ, даже если она с супер-пупер обратной связью. Это по-моему не сложно и об этом говорят все знающие установщики. Просто такие "друзья" обычно с мыслью:"Да у меня по-любому ничего не случится", ставят сигналку у дилера (который ни в чем не разбирается) или пытается сэкономить и берет Старлайн...

Сообщение от LeshaL

Увы, уходят и защищенные. Возможно меньше, но уходят.
Тут в ветке бродит мнение, что если защищенная машина ушла, значит она была не защищенная. Но владельцам от этого не легче.

Писать про голые машин действительно наверно глупо. С ними уже давно все понятно. А вот про защищеные было интересно и полезно. Защита она тоже бывает разная и лучше учится на чужом примере

Сообщение от LeshaL

Понятие "защищенные" у специалистов (установщиков и угонщиков) отличаются от их клиентов.

Ну понятно что всякие дырявые шерханы и то что уже давно известно как "дырявое решето" постить не стоит. Хотя для обще статистики можно. Что бы народ знал что уже уязвимо а что нет. Мне, да и многим тут, лениво (да и просто нет времени) на постоянный мониторинг. А глянув первый пост содержащий свежую инфу всегда можно прикинуть соответствует ли твой ПК это имени или это уже тоже стало решетом. Можно даже наверно завести новую ветку по сигам, установщики могли бы постить там всю информацию о новых "взломах" в ПК. Помоему такая информация была бы очень полезна. Разве нет? Если нет прошу аргументировать

---------- Сообщение добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:51 ----------

Сообщение от LeshaL

Мониторит дальше пока она не вскроется.
Если бы он не мониторил, то вполне возможно, что его "защищенная" машина перешла в разряд незащищенных, причем он бы даже этого не знал.
1. Многие так поступают?
2. У всех есть время и возможность постоянно думать и следить вскрывается его сигналка или другие элементы ПК?

Вот о чем и речь

solion,

Вы не поняли главное.
То, что сейчас является охранным комплексом, завтра может оказаться пукалкой.
Большинство людей думают одинаково. Вчера спасал динамический код, разные кнопки на постановку и снятие, обратная связь. Теперь это все вскрывается на раз. Аналогично и теперь все думают я поставлю ДИАЛОГОВУЮ сигналку и буду жить спокойно потому что она "не вскрываема". Завтра эту сигналку научатся открывать и вы попадаете на угон. Все идут по одним граблям.
Речь о том, чтобы считать охранный комплекс невскрываемым (и то с какой то долью вероятности), нужно постоянно следить за вскрываемостью частей охранного комплекса и устанавливать или заменять новые устройства. Все к этому готовы?

LeshaL, ну вот поэтому и нужна статистика. Можно доверить ее ведение тем же установщикам, и им лишняя реклама и нам информация к размышлению. А то так все понаставили себе всякого и не в курсе вообще адекватно это еще или нет

Затраты на угон (риск, денежные, временные и т.д.) должны быть сопоставимы с угоняемой машиной.
Если появилась технология, например, взлома диалога, то стоит бояться дорогим авто первоначально. Раз она новая (технология) = дорогая. Никто в здравом уме на вшивики ее применять не будет, их и так голых или со старлайном древним полно стоит во дворах. Бери не хочу

А вообще осведомленность штука хорошая, хотя бы раз в неделю портал угона.нет почитываю. Смотрю новинки новости и тесты

Andrej R., если угонщики разорились на новую приблуду то я думаю им пофигу что угонять уже. Девайс то уже есть.

Такие девайся берут под определенные цели. Если стоит сигналка диалог, наверняка еще иммо диалог. Универсальной ботвы не сделаешь подо всё... А это деньги время и т.д.
Сивики мацзды и прочих ширпотреб начнут угонять только когда эта штука в массовость зайдет, как сейчашний кодграббер, который в инете за 100к продают, ща уже наверно еще дешевле

Сообщение от Andrej R.

сейчашний кодграббер, который в инете за 100к продают, ща уже наверно еще дешевле

Добрый вечер.

Некоторые модели есть и подешевле уже..

С Уважением, Виталий.

Сообщение от Autostudio.Vit

Добрый вечер.
Некоторые модели есть и подешевле уже..
С Уважением, Виталий.

Жесть ...