Заглушка вместо личинки замка двери!

А вот смотрите.
Стоит к примеру штатка + ПК.
Через граббер отключают ПК, остается штатка. Не получается к примеру попасть через дверь в салон, лезут в багажник. Сига молчит, т.к. выключена. Залез - открыл капот, сделал что надо и поехал.
Ведь ПК можно откючить с граббера, останется штатка, которая не дает сигнала если открывают замок.
Или я не прав? Идея конечно хорошая, но не думаю, что действенная...

---------- Сообщение добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:31 ----------

Да даже если ПК отключается, то открываются двери сразу

Или я что-то не понимаю?
Объясните

Такое может быть. Можно поставить сигу, которую граббер не берет.

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:02 ----------

Чем больше нелогичных препятствий, тем сложнее угнать.

Сообщение от sertkiselev

Такое может быть. Можно поставить сигу, которую граббер не берет.

---------- Сообщение добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 21:02 ----------

Чем больше нелогичных препятствий, тем сложнее угнать.

Есть же сиги например Пандора которые грабером не ломаются.

Эх... а шарханы ломаются?

Сообщение от Quentin Tarantino

Эх... а шарханы ломаются?

этого незнаю

вот список http://www.neugnali.ru/article0203/
шерхан под 41 номером

Сообщение от Александр А.

Есть же сиги например Пандора которые грабером не ломаются.

Пока.
А через полгода сломают.

И что, менять, опять 15 тысяч платить? Бред.

Сообщение от TheTERMINATOR

Пока.
А через полгода сломают.

И что, менять, опять 15 тысяч платить? Бред.

Это не факт что сломаю,уже два года как никто неможет сломать.Они наверное тоже не дураки.

Александр А.,
Рано или поздно, сломают.

Это извечная борьба математики.

Сообщение от TheTERMINATOR

Александр А.,
Рано или поздно, сломают.
Это извечная борьба математики.

К диалоговому коду пока подхода нет, ещё не сломан ни один диалоговый код.
Так что такие опасения пока совершенно беспочвенны.