Вообще такие книжки с правилами дают всем .. мне в салоне дали когда страховку оформлял.
Только там написано всё таким языком которого я не понимаю.(
Вообще такие книжки с правилами дают всем .. мне в салоне дали когда страховку оформлял.
Только там написано всё таким языком которого я не понимаю.(
давай уже не тяни! если наша сборная вышла в ЧЕ 2008, то и тебе всё починят!![]()
СРОКОВ НЕТ НЕ КАКИХ ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ!
Кому интересно - возможна установка спутникового комплекса на CIVIC с значительной скидкой - вопросы в личку. Спасибо.
Честно говоря, сомнительно что возбуждение УД является необходимым условием для выполнения страхового договора. По крайней мере ни в одной из четырех страховых с которыми я лично имел дело такого в условиях договора нет. Да и не логично если бы было. Иначе в договоре должно быть четко указано, что страховым случаем признаются только те противоправные действия третьих лиц, которые попадают под уголовную ответственность. ИМХО странные были бы условия. И сомнительно что они были бы законными. Так как отношения в договоре страхования и предмет страхования регулируются только одной отраслью права - гражданской. При этом ставить условие договора в зависимость от совсем другой отрасли права - уголовной, т.е. вносить в договор по сути третью сторону... Ну да ладно, это уже лирика.Сообщение от Supervisor
В типовом договоре обычно прописано среди документов - постановление о возбуждении УД, либо постановление об отказе в возбуждении УД, либо постановление о приостановлении/прекращении УД. Любого из этих постановлений достаточно для определения наличия/отсутствия ущерба и обстоятельств.
Вы имели ввиду противоправные действия третьих лиц?Сообщение от Supervisor
Дак вот, во-первых, в уголовном праве нет такого термина вообще как квалификации преступления. Есть, например, кража с проникновением, кража со взломом и пр... Поэтому даже в постановлении о возбуждении УД не бывает текста типа "противоправные действия третьих лиц".
Во вторых. Даже при наличии противоправных действий 3-их лиц уголовное дело может быть не заведено.
Уже в четвертый раз говорю. Отсутствие уголовного дела не означает что не было противоправных действий третьих лиц.
Это не единственное доказательство причинения ущерба.Сообщение от Supervisor
Отказ в возбуждении УД - тоже служит доказательством причинения ущерба.
Какой бы не был договор страхования, он не должен противоречить законодательству. Те положения договора, которые противоречат законодательству признаются судом ничтожными (недействительными) автоматически. Дак вот в разных странах могут быть разные законы. Но принцип один - договор не должен противоречить законам.Сообщение от Supervisor
LeshaL, помимо договора есть ещё правила страхования. Договор, обычно, является "рамочным" и вся специфика описана именно в правилах страхования - в т.ч. и список необходимых документов. Мы на предыдущей странице увидели только полис (договор) и приложение 1 к полису. Если почитать приложение 1 к полису - то там ничего нету - везде ссылки на Правила страхования. например что интересно:
1. п.5 Права и обязанности сторон - ссылки на Правила страхования
2. п.6 Документы необходимые для выплаты страхового возмещения - ссылка на п.12 правил страхования
А это одни из самых важных пунктов - и у нас их нет, поэтому без этой информации все наши советы лишь догадки.
Итого без правил страхования какие-либо советы будут неуместны. Поэтому предлагаю подождать пока Hurminator-II приедет из командировки и всё же сделает скан этих правил. Когда будут правила - тогда можно будет конкретные советы дать и будет предмет для обсуждения. Ну или мож эти правила где в интернет есть?
Вот, не знал где ссылку кинуть решил здесь....
списки угнаных авто за осень!
http://www.autonews.ru/autobusiness/.../11/22/1312948
радует что цивиков в списке нет![]()
Сомнительный какой-то список... Факты угона Сивиков есть на форуме а в списке их нет...
Количество угонов мало.... так как сивиков мало... Зато конкуренты в лице М3 и прочее нормально... тырят....
Ща турки придут, будем по спокойнее спать...