Попытались угнать мою сивку... Угон со 2-й попытки (((

а ещё хорошо бы руку за угон отрубали

Сообщение от LeshaL

Профессионал скорее всего угонит машинку с ночной неохраняемой стоянки на которой установлен любой противоугонный комплекс - ему это лишние 10-15 минут, чем с охраняемой стоянки.
Потому и утверждаю, что противоугонный комплекс - это для самоуспокоения.
Гораздо эффективный "противоугонный" комплекс - это нормальная ночная охраняемая стоянка с бирками (квитанциями) + КАСКО (когда машина не на стоянке).

Мне кажется, что вы делаете из угонщиков каких-то суперБэтменов. Давайте просто порассуждаем:
1) открыл угонщик дверь - сработала сигналка, орет. Как-то он ее вырубил (как?). Правда сигналку за защиту вообще не считаю - это ИМХО просто типа пугала на огороде с возможностью обратной связи
2) как-то (как?) обошел штатный ИММО и завел машину. Наверное это не сложно, т.к. знают где стоит и как работает - у всех ведь он стоит стандартно.
3) трогается с места - срабатывает доп.ИММО - машина глохнет.
4) Насколько я понимаю, чтоб ему отрубить доп.ИММО, ему надо лезть под капот (возможно ему это понадобится сделать и раньше для штатного ИММО и м.б. для сигналки, не знаю). На капоте стоит электромеханический замок. В моем представлении, чтоб его открыть угонщику надо либо найти тросик (гемор, не подлезешь), либо отгинать капот силой (не вариант ИМХО).
5) допустим он сумел дотянуться, найти и потянуть тросик. Капот открылся. Чтоб найти доп. ИММО ночью надо очень постараться и возможно разбирать торпеду, он может быть установлен под ней (благо торпеда большая). И что ему делать? Честно скажу - не знаю!
6) Ну допустим он Бэтмен и все это сделал. Но тут еще, блин, нарисовывается блокиратор рулевого вала, установленный так низко, что хрен удобно подлезешь. Еще засада!

Вот представляю себе угонщика, который ночью около подъезда жилого дома втечение Nдцати минут (а может дольше) вытворяет такие действия - это ж какое для него палево! :P Причем у него еще нервы на пределе! И не факт, что он достигнет результата.


Это просто мое представление о возможных действиях угонщика. Может я и не прав и у угонщиков есть супер кнопка, нажав на которую угоняемый авто сам заводится и открывает ему дверь И все угонщики - это супермены!

Просто я отмечу, что речь не идет об угоне с помощью эвакуаторов и выбрасывания водителя из машины - сивка не тот вариант авто для таких ухищрений. Также вообще не считаю защитой сигнализацию (штатную или дополнительную) и считаю фиговой защитой штырь на коробку (тем более на АКПП). Но вот дополнительный нормальный ИММО, если он грамотно установлен, плюс замок на капот, плюс возможно на рулевой вал - это считаю системой, которая реально способна уберечь автомобиль от угона . Ну и плюс КАСКО, конечно!

И еще не понимаю, как можно покупать авто стоимостью 25000 долл. и пожалеть около 1000 на установку охранного комплекса...

Сообщение от Cosmet

Оба угнанных в понедельник Сивика НЕ имели защиты помимо штатной сигнализации.

Сообщение от Cosmet

Поискал 2-х месячной давности случай
http://www.civic-club.ru/forum/topic/20316.htm
тоже Exe, тоже без защиты. Сняли у Наили ЭБУ и им курочат такие же без допзащиты (понятно, что вариантов то ещё много и других)

Ребята - делайте ВЫВОДЫ.
Учитесь на чужих ошибках!

Anderson
Механические замки 15 сек каждый.
Тросик цепляется у замка.
Иммобилайзеры отрубаются все. Ставится принесенный с собой коммутатор напрямую.
Нормальной работы он не даст, но доехать до отстойника позволит.
Примерно всей работы на 3-5 минут.

2 ТеМник и Anderson - противоугонные средства обсуждаем в следующих темах

http://www.civic-club.ru/forum/topic/4707.htm
http://www.civic-club.ru/forum/topic/15948.htm

ЗЫ
Буду модерировать тему очень беспощадно, пожалуйста, дайте человеку прийти в себя, и рассказать нам, как себя ведет страховая!
И результат всей этой ситуации
По защите - в темы , указанные выше, пожалуйста!

EURO, ОК, извини...

ТеМник, перейдем в http://www.civic-club.ru/forum/topic/4707.htm?600 ? Есть вопросы.

Dalime, искренне соболезную и желаю удачного разрешения ситуации со страховой!

Сообщение от Anderson

Мне кажется, что вы делаете из угонщиков каких-то суперБэтменов.

Никакие они не супербэтманы. Они просто обычные профессионалы. Всякие допиммо, замки на капот, спутники, пейджеры и прочая лабудень, установленная "грамотно" по заверениям установщиков обходятся за минуты.
Никакая охранная система не способна уберечь автомобиль от угона. Это только для пионеров какой нибудь "хитрый" замок на валу с суперневысверливаемой личинкой сделанной из алмазной пыли, собранной на планете Центавра что-то из себя представляет.
Угоняют машины со всеми этими замками только так.

Dalime, а машина тонированная была?

Сообщение от EURO

Сообщение от Cosmet

Оба угнанных в понедельник Сивика НЕ имели защиты помимо штатной сигнализации.

Сообщение от Cosmet

Поискал 2-х месячной давности случай
http://www.civic-club.ru/forum/topic/20316.htm
тоже Exe, тоже без защиты. Сняли у Наили ЭБУ и им курочат такие же без допзащиты (понятно, что вариантов то ещё много и других)

Ребята - делайте ВЫВОДЫ.
Учитесь на чужих ошибках!

Для полноты информации - в последнем случае у Наили стояла защита - блокиратор АКП. Более того, машина находилось в гараже.

Ребята - делайте ВЫВОДЫ.
И ее все равно угнали!

Какие выводы мне сделать?

Сообщение от LeshaL

Какие выводы мне сделать?

Строить эшелонированный противоугонный комплекс!
Прочти здесь немного моих мыслей
http://www.civic-club.ru/forum/topic/27013.htm
Наиболее глубоко тема раскрыта здесь
http://www.civic-club.ru/forum/topic/4707.htm
причем на первых страницах

ЗЫ

Сообщение от LeshaL

Для полноты информации - в последнем случае у Наили стояла защита - блокиратор АКП. Более того, машина находилось в гараже.

Не раз обсуждалось - что в закрытом пространстве у угонщика много времени и спокойствие, ведь его там никто не видет!