Ждать ли рестайл 2013 или купить сейчас?

Сообщение от olegbf

Им просто ЖРАТЬ НЕЧЕГО в своей основной массе )) Шутка конечно, но когда основной продукт питания это - рис .........

Помнится, читал мемуары какого - то нашего летчика - инструктора, который обучал Вьетнамцев летать на наших истребителях, так первый набор после нескольких учебных вылетов сняли с полетов и послали......на кухню - откармливать. Они просто от малейшей перегрузки сознание теряли
Это я не к тому, что сейчас - также.........просто.....вспомнилось

ну почему же,рис в сочетании с рыбой и морепродуктами очень даже неплохо и полезно,в морепродуктах содержится много белка,а в рисе много витаминов,в том числе калия,который благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему,поэтому у них и средняя продолжительность жизни больше чем в россии также рис способствует хорошему пищеварению а у нас в россии всю жизнь привыкли есть картошку в которой нет ничего полезного и макароны в которых тоже мало чего хорошего ))) чет тема не туда зашла

Сообщение от Dj.Killer

Не,то что мешалка быстрее автомата это понятно,в плане надежности тоже можно согласиться,но мля, экономичнее?на 2 литра?это офигенный аргумент в пользу выбора мешалки т.е человек покупая машину за наличку 850 тыр думает: а возьму ка я мкпп,это ведь не только быстрота и надежность,а еще 2литра сэкономленного бензина

Если к примеру ездишь 100000 на машине за 3 года (как раз гарантия)
при среднем городском расходе в 10л мкпп и 12л акпп, при цене на бенз 30 рэ. Экономия будет 60000 на бензине + на 30000 механика дешевле
Итого, 90000 экономии.
Для кого то это может быть и решающим фактором.
Все ж люди разные...

Сообщение от Dj.Killer

ну почему же,рис в сочетании с рыбой и морепродуктами очень даже неплохо и полезно,в морепродуктах содержится много белка,а в рисе много витаминов,в том числе калия,который благотворно влияет на сердечно-сосудистую систему,поэтому у них и средняя продолжительность жизни больше чем в россии также рис способствует хорошему пищеварению а у нас в россии всю жизнь привыкли есть картошку в которой нет ничего полезного и макароны в которых тоже мало чего хорошего ))) чет тема не туда зашла

Тема была о том, что они - худые все. А ты начал про пользу, витамины и усвояемость

Про макароны - не надо. Несколько раз были в Италии, так местные, такое впечатление, кроме этих самых макарон - вообще ничего жрут ! И толстых у них, не сказать, чтобы много было

Сообщение от John72

Если к примеру ездишь 100000 на машине за 3 года (как раз гарантия)
при среднем городском расходе в 10л мкпп и 12л акпп, при цене на бенз 30 рэ. Экономия будет 60000 на бензине + на 30000 механика дешевле
Итого, 90000 экономии.
Для кого то это может быть и решающим фактором.
Все ж люди разные...

ну тут же экономия не моментальная,а постепенная и совершенно незаметная(ты ж не откроешь кошелек в один день и не обнаружишь там 60к),этих денег никак не ощутить,ну разве что кроме сэкономленных 30тыр...если так рассуждать,то надо покупать малолитражку и будет тебе счастье,налог меньше,расход меньше,каска ваще копейки, одни плюсы и экономия

---------- Сообщение добавлено 18.11.2012 в 22:45 ----------

Сообщение от olegbf

Тема была о том, что они - худые все. А ты начал про пользу, витамины и усвояемость

Про макароны - не надо. Несколько раз были в Италии, так местные, такое впечатление, кроме этих самых макарон - вообще ничего жрут ! И толстых у них, не сказать, чтобы много было

тема была про велосипед,что они крутят педали и все худые(конечно же в шутку) ))))) Да я и не спорю,что их макароны твердых сортов отличаются от наших отечественных(именно их я имел в виду,потому что большая часть населения именно их ест) и действительно, от таких макарон не потолстеешь

Сообщение от olegbf

Тема была о том, что они - худые все. А ты начал про пользу, витамины и усвояемость

Про макароны - не надо. Несколько раз были в Италии, так местные, такое впечатление, кроме этих самых макарон - вообще ничего жрут ! И толстых у них, не сказать, чтобы много было

наверное просто потому, что макароны у них и у нас это две большие разницы

Сообщение от the2x2

наверное просто потому, что макароны у них и у нас это две большие разницы

Да нет. У нас кстати, в большинстве своем как раз Итальянские и продаются Вообще, жрачка там - отвратная при гораздо бОльших ценах. Был жутко разочарован. После недельного пребывания в Риме, выбрался на вокзал, нашел Мак - Дональдс и с небывалым наслаждением сожрал "очень вредный и гадкий" гамбургер....кому рассказать - не поверят ))

Сообщение от Dj.Killer

Не,то что мешалка быстрее автомата это понятно,в плане надежности тоже можно согласиться,но мля, экономичнее?на 2 литра?это офигенный аргумент в пользу выбора мешалки т.е человек покупая машину за наличку 850 тыр думает: а возьму ка я мкпп,это ведь не только быстрота и надежность,а еще 2литра сэкономленного бензина

если почитать форумы то складывается ощущение что акпп как раз надежней чем мкпп, у ручки сцепление и прочее, то передачи с трудом втыкаются то еще что то. у акпп ни че менять не надо.
да и на разборах купить АКПП в сборе дешевле чем поменять сцепление на механике.

про плавность хода. и нагрузку на другие узлы акпп тоже куда лучше.
несколько раз ездил в качестве пассажира на механике я не знаю как водитель но пассажиром все эти переключения и кивания очень чувствуются и со временем изрядно надоедают. при чем за рулем сидели далеко не новички, а люди со стажем
по поводу расхода не думаю что механика экономичней. при обычной езде автомат как раз все переключения делает в районе до 2000об а на механике крутят двигатель как правило сильнее. так что расход по идее на мех больше должен быть.

---------- Сообщение добавлено 19.11.2012 в 00:55 ----------

Сообщение от John72

Если к примеру ездишь 100000 на машине за 3 года (как раз гарантия)
при среднем городском расходе в 10л мкпп и 12л акпп, при цене на бенз 30 рэ. Экономия будет 60000 на бензине + на 30000 механика дешевле
Итого, 90000 экономии.
Для кого то это может быть и решающим фактором.
Все ж люди разные...

тут есть тема про расход из которой видно что акпп и мкпп разницы в расходе нет у кого то больше у кого то меньше но в целом одинаково.

а как я уже писал более плавная работа акпп лучше сказывается на ходовой, еще на опоры двигателя идет меньшая нагрузка за счет более плавных переключений

Ага...........а АКПП то дергается, то "не прогрелось" зимой, то"обороты плавают", то "непонятно переключается" и т.д. и т.п. А уж поменять "в сборе" - явно не будет дешевле )) Это уже - явное лукавство. Единственное и адекватное объяснение по - поводу желания иметь именно АКПП как было, так и остается нежелание "дергать ручку", за которым как правило скрывается банальное неумение самостоятельно переключать скорости, а у некоторых - элементарный страх невозможности тронуться с места, живущий еще с ученических времен В остальном, как уже было сказано - "каждый Кулик свое болото хвалит".

---------- Сообщение добавлено 19.11.2012 в 01:00 ----------

Единственное, с чем можно действительно согласиться, так это с тем, что на машине с РКПП больше отражается состояние ее водителя. Если он бодр и свеж, то можно и не понять - на "ручке" машина едет или на автомате (как у меня например несколько раз спрашивали), если же он дико устал или нездоров, то...........это действительно может быть весьма заметно ))

Сообщение от olegbf

Единственное и адекватное объяснение по - поводу желания иметь именно АКПП как было, так и остается нежелание "дергать ручку", за которым как правило скрывается банальное неумение самостоятельно переключать скорости, а у некоторых - элементарный страх невозможности тронуться с места, живущий еще с ученических времен В остальном, как уже было сказано - "каждый Кулик свое болото хвалит".

ну зачем же так категорично? )) вот у меня АКПП, но это не значит,что я не умею ездить на механике.))более того я скажу,что вторая рабочая машина по бизнесу у меня ГАЗель с длинной базой и я на ней себя вполне комфортно чувствую(ни рывков,ни дерганий, ничего такого нет), а до этого приходилось ездить на Бычке,на жигулях,на мерсе 207D и на vw LT 28,так что на любой машине с ркпп я езжу без проблем)) но вот не хочется мне иметь так сказать поджопно-семейно-выходную машину на ркпп, хочется комфорта, удобства и т.п..в свое время до покупки авто с акпп хватило пары лет езды на газеле )))))

Нет, стой ! Так все - таки можно ездить и на механике, и "ни рывков, ни дерганий, ничего подобного".....и "я с ней вполне комфортно себя чувствую"........Путаетесь в показаниях, подследственный ! ))

А вот по - поводу "ну вот хочется на автомате и все" - так бы и сказал. Это вполне достаточное объяснение ...............вместо того, чтобы сравнивать расход, цену бензина, скорость переключения скоростей и Бог знает еще что )) Теперь - все понятно. И спорить вот по этому поводу уже - действительно совершенно бесполезно ))