Повестку не дали. надо значит запрашивать суд...Сообщение от rscp
А менты как раз написали - явиться в такой то суд.....6 мая....к судье такой то
Повестку не дали. надо значит запрашивать суд...
А менты как раз написали - явиться в такой то суд.....6 мая....к судье такой то
Конечно если именно "тупо" бегать, тогда да, бегать нужно "нетупо"
Повестка была вручена ГАЙцом еще до того, как судья рассмотрел дело. Только СУД может вызывать повесткой и назначать даты разбирательств дела.
Бороться за свои права или опустить руки - это решение каждого. Я бы на месте топикстартера поборахтался бы. Тем более очень много случаев, похожих на этот, в котором удалось заабрать права, если не у МС, но по крайней мере в районном суде. ИМХО это все-таки лучше, чем полгода пешеходить.
Вот этому судье и написать ходатайство (по почте - письмо с уведомлением), чтобы сообщили о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке. А потом уже можно попытаться по срокам давности дело развалить. Если после этого лишат без вашего участия, можно будет оспорить постановление в вышестоящем суде. Инфа по ненадлежащему уведомлению
Так сегодня 29.04. а суд уже 6.05
Успеет ли письмо дойти до судьи?
Может его можно написать - и непосредственно ходотайство передать через секретаря?
Просто жена была в адмиралтейском ГИБДД - а там сказали, что дело отправлено в тот же суд, но на другой участок и другому судье (не тому кто указан в протоколе)
Можно телеграмму - должна успеть дойти
А секретарь вам тут же в белы рученьки повестку и вручит...
Тогда не конкретному судье отправлять письмо, а непосредственно в судебный участок. Вот здесь посмотрите пример - очень показательная история.
Получается, что суд должен прислать повестку с почтальоном......
=> по адресу прописки.........и, если жену лишат без ее участия, можно будет обжаловать.....Но есть ли шансы а выигрыш тогда
И что они будут бегать 2 месяца и пытаться вручить повестку?
Выигрыш по существу описанного нарушения практически нереален (хотя вы так материалы и не показали, телепаты, как говорится, в отпуске), т.к. ВС решил, что проезд под знак 3.1 на дорогу с односторонним движением трактовать по КоАП 12.15.4, поэтому и нужно для начала пытаться по срокам давности дело закрыть, т.к. у почты свои тараканы в голове... Повестку конечно 2 месяца никто не будет бегать вручать - всего несколько попыток у почты будет, после чего они ответ судье отправят, что, мол такой здесь не проживает... После этого судья заочно лишит... Далее нужно операться на документы об "уведомлении должным образом", которые я в посте №23 указывал и пытаться отменить постановление уже по "ненадлежащему уведомлению".
ЗЫ. Кстати говоря, сейчас надлежащим уведомлением считается и так называемая "телефонограмма", т.е. обычный звонок секретаря на мобильный. Поэтому на звонки с неизвестных номеров не отвечать ((=
Последний раз редактировалось rscp; 29.04.2009 в 13:17.
Думаю, что если выиграть дело малореально, то повиниться перед судьей, сказав, что "виновата, незаметила, потому что недавно повесили, первый раз, больше так не буду" может помочь отделаться штрафом вместо лишения на первый раз
Если бы все было так просто... Нет по этой статье денежного штрафа, только лишение
пока не рыпайся, жди повестку (если у тебя ее до сих пор нет), присылать будут раза 2 -3, получишь вторую и иди к судье с ходотайством о рассмотрения дела по месту регистрации автомобиля (если оно не совпадает с местом прописки). Потом жди. Получишь новую повестку, делай больничный, отправляй его телеграммой с уведомлением в суд, так можно сделать раза 2 не больше, в противном случае лишат без присутствия. Может быть 2 месяца то и истекут.
Ваши права
Ответить с цитированием