Угон civic!

не думаю что так как ты говоришь, хотя я не юрист спорить не стану.

Сообщение от Aspirin_C

не думаю что так как ты говоришь, хотя я не юрист спорить не стану.

Ну а обосновать можешь хотябы почему ты так не думаешь? Или не думаю и все потому что просто так хочется?

Сообщение от LeshaL

Сообщение от Aspirin_C

не думаю что так как ты говоришь, хотя я не юрист спорить не стану.

Ну а обосновать можешь хотябы почему ты так не думаешь? Или не думаю и все потому что просто так хочется?

тяжело обосновать не юрист я
но фраза погрузил на эвакуатор отвёз подальше типа чтобы покататься как то не укладывается в моей голове неужели прокатит?
юристы если есть пусть прокоментируют.

еще как прокатит. пол года назад мужу авенсис разбили (всю правую сторону), в районе Борисовских прудов.
Пока муж с Гаи разбирался я приехала на место аварии на своей машине, вызвала эвакуатор, Авенсис погрузили и повезли в гараж на другой конец Москвы. Всю дорогу я ехала рядом с эвакуатором т.к. чтобы сигналка не орала - ее отключили. Ни один гаишник не остановил и не проверил документы. Вообще головы отворачивали на постах .

Сообщение от Aspirin_C

но фраза погрузил на эвакуатор отвёз подальше типа чтобы покататься как то не укладывается в моей голове неужели прокатит?
юристы если есть пусть прокоментируют.

Прокатит. Потому как чтобы переквалифицировать угон в кражу, нужны только доказательства того, что угонщик имел намерения грубо говоря получить деньги, за угнанный автомобиль. При этом не важен способ угона. Проще говоря, я взял чью то вещь без спроса просто ей попользоваться и вернуть хозяину. При этом неважно каким способом я ее взял. Важно только что я взял ее без спроса на время и собирался ее вернуть. Тогда это просто незаконное завладение чужим имуществом и можно отделаться даже штрафом. А если злодей имел намерения ее продать или продал - это кража - уже штрафом не отделаться, но можно получить условный срок. А если злодей при хозяине путем насильственных действий завладел его имуществом - то это уже грабеж и условным сроком тут уже нереально отделаться.
Вот такой вот расклад, товарисч!

LeshaL
убедительно
юристы что скажут?

Сообщение от LeshaL

Писали уже тут про крузак со всеми сигналками дернули.

а что он стоит меньше 30 тыс. американских рублей?
Я говорил про эвакуатор касаемо угона сивки.

ну так кто и как собсно защищаться собрался от эвакуаторов? раз это такой насущный вопрос?

Сообщение от Aspirin_C

LeshaL
убедительно
юристы что скажут?

Сообщение от LeshaL

Писали уже тут про крузак со всеми сигналками дернули.

а что он стоит меньше 30 тыс. американских рублей?
Я говорил про эвакуатор касаемо угона сивки.

В том то и дело - его угнали даже без эвакуатора. Короче, захотят - угонят. И сигналки и прочие приблуды не помешают.

Сообщение от Pizazz

ну так кто и как собсно защищаться собрался от эвакуаторов? раз это такой насущный вопрос?

А как от них можно защититься? Ставить туда, куда они не смогут подъехать только если=)

Сообщение от LeshaL

Сообщение от Aspirin_C

LeshaL
убедительно
юристы что скажут?

Сообщение от LeshaL

Писали уже тут про крузак со всеми сигналками дернули.

а что он стоит меньше 30 тыс. американских рублей?
Я говорил про эвакуатор касаемо угона сивки.

В том то и дело - его угнали даже без эвакуатора. Короче, захотят - угонят. И сигналки и прочие приблуды не помешают.

Очень даже помешают. Угонщики дергают не абы какой автомобиль. Никто не будет париться с авто стоимость <30 тыс. в котором стоит до ж...ы защиты, если рядом стоит еще десяток машин, в которых кроме штатного иммо ничего нет. Так что про то что если захотят - угонят - это да, но хороший охранный комплекс сделает вашу машину "менее интересной" для угонщика. Все это справедливо для относительно дешевых машин. Лэндкрузеры, лексусы и пр. "люксы" гоняют с любыми защитами, т.к. затраты все равно окупятся из-за высокой стоимости машины.