Всем!SOS!Угнали Любимую ЕХЕ Гэлакси Грей!

Сообщение от Rom

Слава производителям кодов и чипов, даже на модифицированном килоке все не так. Задайтесь вопросом, как же работают 2, 3, Х брелков с разным кол-вом кнопок и даже принципом посылок НА ОДНОЙ СИГЕ независимо друг от друга ??? Сквозные счетчики на современных сигах ??? Та никогда...

Несколько брелков работают, так как была выполнена процедура привязки (синхронизация) каждого брелка с одним из счётчиков сигнализации. И посылка от любого из них считается правильной.

Я намеренно упростил описание так как не знаю вашего уровня понимания, счётчики там естественно не такие и простые, тем не менее сам принцип именно такой: перехват кода->определение состояния счётчика->получение управления. И всё работает именно так.

Кстати, я не понимаю, вы с чем спорите? Грабберы на многие модели сигнализаций есть, и им достаточно поймать одну валидную посылку, чтобы получить управление. И по улицам ездят многие тысячи авто с подобной дырой в защите...

Cyb и Rom, читаю вашу переписку, сильно морщу лоб (не помогает) и пытаюсь найти ответ на один вопрос - есть ли способ защиты от сканирования?

Я вообще-то не спорю, а стараюсь выяснить, где ошибка: в твоих рассуждениях или в заявлениях производителей.

Несколько брелков работают, так как была выполнена процедура привязки (синхронизация) каждого брелка с одним из счётчиков сигнализации. И посылка от любого из них считается правильной

Тогда почему допустим для брелка без ОС сигналки старлайн Б6 требуется несколько нажатий для входа в режим синхронизации после длительного неиспользования?

Понимание у меня на высоком уровне, что не пойму - уточню в литературе. В терминах прошу не стесняться и на примере очень часто применяемой сейчас сиги Б6 все-таки прошу объяснить процесс получения управления по одной, двум, трем посылкам снятия с охраны. Вопрос то принципиальный, у многих здесь такая сига, так может ее в тапку ??? И срочно ставить пандору-мс ))

Вот хотелось бы уточнить...

если нажимать на кнопку брелока непосредственно у машины и на расстоянии, разница есть в смысле усложнения сканирования? А то все говорят не открывай машину из далека и прочее...

Сообщение от bdv78

Cyb и Rom, читаю вашу переписку, сильно морщу лоб (не помогает) и пытаюсь найти ответ на один вопрос - есть ли способ защиты от сканирования?

Конечно есть. На любую броню - есть снаряд, а на любой снаряд - броня.... Диалоговый код рулит, да и в модификациях килока не так все просто, как говорит Cyb... да и чипка вскрыть, это я скажу задачка еще та...

Сообщение от mixey_rus_off

Вот хотелось бы уточнить...

если нажимать на кнопку брелока непосредственно у машины и на расстоянии, разница есть в смысле усложнения сканирования? А то все говорят не открывай машину из далека и прочее...

это как раз фигня. На хорошем сканере применяется приемник на порядок лучшего класса, чем в сиге. Хотя, допустим, некоторые сканеры используют такие же модули приемопередатчиков, как и на сигах.
При изготовлении штучного изделия ценой угонщики не ограничены.... они ж не производители сигналок.... - борьба за качество, млин

Сообщение от bdv78

Cyb и Rom, читаю вашу переписку, сильно морщу лоб (не помогает) и пытаюсь найти ответ на один вопрос - есть ли способ защиты от сканирования?

Есть несколько:
- для любителей сэкономить, поставить одностороннюю сигналку с пока ещё не взломанным кодом, или с модификацией килога затрудняющей взлом
- сигналка с диалоговым кодом

Сообщение от Rom

Я вообще-то не спорю, а стараюсь выяснить, где ошибка: в твоих рассуждениях или в заявлениях производителей.

Тогда почему допустим для брелка без ОС сигналки старлайн Б6 требуется несколько нажатий для входа в режим синхронизации после длительного неиспользования?

Не уверен что дело обстоит именно так. Во всяком случае, при неиспользовании брелка никакой рассинхронизации быть не должно.
Кстати да, Б6 вроде бы в зоне риска Так что я уже проголосовал кошельком за диалоговую сигналку.

Сообщение от Cyb

Сообщение от bdv78

Cyb и Rom, читаю вашу переписку, сильно морщу лоб (не помогает) и пытаюсь найти ответ на один вопрос - есть ли способ защиты от сканирования?

Есть несколько:
- для любителей сэкономить, поставить одностороннюю сигналку с пока ещё не взломанным кодом, или с модификацией килога затрудняющей взлом
- сигналка с диалоговым кодом

Сообщение от Rom

Я вообще-то не спорю, а стараюсь выяснить, где ошибка: в твоих рассуждениях или в заявлениях производителей.

Тогда почему допустим для брелка без ОС сигналки старлайн Б6 требуется несколько нажатий для входа в режим синхронизации после длительного неиспользования?

Не уверен что дело обстоит именно так. Во всяком случае, при неиспользовании брелка никакой рассинхронизации быть не должно.
Кстати да, Б6 вроде бы в зоне риска Так что я уже проголосовал кошельком за диалоговую сигналку.

Старый лайн в зоне риска на моей памяти уже лет 5-7 точно так же как и все остальные...Про рассинхронизацию предлагаю убедиться ЛЮБОМУ владельцу Б6 - очень просто (брелок то черный дома висит). Да и не рассинхронизация это совсем.
Я вот хочу все-таки аргументов и фактов - вопрос таки для меня лично очень важен.

Дабы не утруждаться аудитории поиском обсуждаемых вещей рекомендую допустим полемику http://www.twage.ru/forumn/viewtopic.php?t=344 , а также некоторые намеки этого производителя на первых страницах форума.

Вот еще http://www.twage.ru/forumn/viewtopic.php?t=172

Сообщение от Rom

Старый лайн в зоне риска на моей памяти уже лет 5-7 точно так же как и все остальные...Про рассинхронизацию предлагаю убедиться ЛЮБОМУ владельцу Б6 - очень просто (брелок то черный дома висит). Да и не рассинхронизация это совсем.
Я вот хочу все-таки аргументов и фактов - вопрос таки для меня лично очень важен

Не могу сказать отчего происходит рассинхронизация, но процедура синхронизации позволяет заново подружить брелок с сигналкой путём нескольких нажатий на брелке.
Почитайте эту (http://www.phreak.ru/showthread.php?...c78b7788e&t=94) тему, там об этом тоже немного есть.