Фотогалерея 8 Цивиков на литых и кованых дисках! - Часть 4

Страница 295 из 391 ПерваяПервая ... 195245285293294295296297305345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,941 по 2,950 из 3903
  1. #2941
    FAA
    FAA вне форума
    Старожил
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Омск-Нефтеюганск-Тюмень
    Сообщений
    4,878

    По умолчанию

    Kid0k, может есть смысл вручную перемерить параметры...


  2. #2942
    Старожил
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,793

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FAA Посмотреть сообщение
    Sea Wolf, пришли!!!
    Поздравляю!!! Зачетные "волки" от самого моего любимого производителя дисков С учетом матовой расцветки и глубоких в них отверстий под крепеж, как вариант можно поставить родные удлиненные 55 мм 16+4 гайки-секретки "рэйс".



    Фотогалерея 8 Цивиков на литых и кованых дисках! - Часть 4-1.jpgФотогалерея 8 Цивиков на литых и кованых дисках! - Часть 4-rays_dura-nut_extendedlugnuts_01.jpgВложение 166693Вложение 166694

  3. #2943
    FAA
    FAA вне форума
    Старожил
    Регистрация
    29.11.2010
    Адрес
    Омск-Нефтеюганск-Тюмень
    Сообщений
    4,878

    По умолчанию

    Sea Wolf, спасибо!!! по крепежу я начал смотреть в сторону секреток от tpi с вращающимся кольцом, чтобы точно затра...лись снимать если что
    а тюнинговые гайки с ними не очень смотряться...
    ну все таки, где rays гайки заказать можно чтобы не алюминивые...?

  4. #2944
    Старожил
    Регистрация
    20.01.2010
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    714

    По умолчанию

    2 seawolf


    я сам в мега недоумении((((
    ещё такая тема,подвеска стоит с фд2, и передние крепления переварены,и мб развал ваще там в + уходит, но не думаю, в арке сидит уж очень адско, в районе брызговика нормально так выпирает.
    какой можно максимальный развал сделать на стоке?

    вот зад


    вот перед


    Последний раз редактировалось Kid0k; 14.03.2014 в 18:57.

  5. #2945
    Старожил
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,793

    По умолчанию

    Kid0k, с этого ракурса не все так ужасно, хотя и видно на передке, что на неровностях дорожного полотна резина стопудо цепляет за кромку арки Можно конечно попытаться резину поставить уже, но я бы на твоем месте прокатал арки Впринципи эта процедура стоит не так дорого.

    Последний раз редактировалось Sea Wolf; 14.03.2014 в 19:16.

  6. #2946
    Старожил
    Регистрация
    20.01.2010
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    714

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sea Wolf Посмотреть сообщение
    Kid0k, с этого ракурса не все так ужасно, хотя и видно на передке, что на неровностях дорожного полотна резина стопудо цепляет за кромку арки Можно конечно попытаться резину поставить уже, но я бы на твоем месте прокатал арки Впринципи эта процедура стоит не так дорого.

    То есть развалом не баловатся?
    на редсах советуют просто отделаться развалом... но помоему раскатать арки будет дешевле... и увести в максимально минусовой развал .
    потому что на раскатке можно попасть на покраску арок)
    Последний раз редактировалось Kid0k; 14.03.2014 в 19:37.

  7. #2947
    Старожил
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,793

    По умолчанию

    Kid0k, плюсом положительного схождения является стабильность на больших скоростях, а минусом – увеличение недостаточной поворачиваемости. Плюсом отрицательного схождения является улучшенная реакция колёс на движения рулевого колеса, а минусом – быстрый износ резины передача неровностей дороги на руль, либо просто "биение". Что касается задних колёс, то ситуация почти такая же. Если сделать отрицательное схождение, то автомобиль будет склонен к заносам. Самое оптимальное – управлять автомобилем с нулевым схождением на обеих осях.

  8. #2948
    Spamer
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Златоглавая
    Сообщений
    2,265

    По умолчанию

    Позвольте уточнить. Вы тут про схождение или все же про развал речь ведете?

  9. #2949
    Старожил
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,793

    По умолчанию

    спеshл_эдиshн, если тачка не для дрифта либо кольцевых гонок, то я вообще не вижу смысла в отрицательном развале http://avtoexperts.ru/article/otrits...ego-on-nuzhen/ тем более, что на автомобилях с подвеской "макферсон" используется нулевой или небольшой отрицательный развал, что связано с отличием иных установочных параметров данной подвески, вызванным её конструктивными особенностями. Да и уродски все это на машине смотрится.

  10. #2950
    Spamer
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    Златоглавая
    Сообщений
    2,265

    По умолчанию

    Это да. Я к тому уточнил, что схождением не получится исправить ситуацию, а только развалом. Завалить внутрь что б крылья не задевало. Ну и катнуть если развала мало будет.

    ---------- Сообщение добавлено 14.03.2014 в 20:54 ----------

    Я б тоже без необходимости колёса не заваливал. Но тут ситуация иная.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •