а вы не думали,что геометрия кузова нарушина!!!!аааа?да вы вообше знаете как наши тачки возят?а вы не задумывались почему они долго на томожне стоят?замечу не все тачки!!!!
а вы не думали,что геометрия кузова нарушина!!!!аааа?да вы вообше знаете как наши тачки возят?а вы не задумывались почему они долго на томожне стоят?замечу не все тачки!!!!
у меня похожая проблема, летняя резина Bridgstone Turanza ER30, на передних колесах протектор 5 мм, на задних 3мм.
Причем проехал на них не много, может от силы 16ткм.
Скушала заднии покрышки ровно, нет перекоса на какой либо бок.
попробую съездить на сход-развал, посмотреть параметры..
сход развал у меня в норме, ту же самую резину съело точно так же. Поставил зиму, откатал 25 тыс км., все в норме, задняя резина в норме, еще тыс на 30 хватит точно, т.ч. в моем случае дело в штатной ЕР30.
Я зиму не скинул еще, пока почитываю тесты шин немецкой прессы...
может просто корма подруливает?
тут увидел http://www.civic-club.ru/forum/showp...7&postcount=16
Производитель должен описать в руководстве по эксплуатации, что задняя резина МОЖЕТ износиться быстрее, чем передняя из-за конструкции подвески. К тому же, если такой износ, то конструкция подвески должна делать чудеса, чудес никаких, на фокусе тоже подруливающая многорычажка, на ощущениям не хуже, не лучше, но там все по правилам.
Средний ресурс шин на ВАЗе 45 тыс. км., на хонде и др. обычных иномарках 50-55. А не 15.
3,5 зимы на хакке 5, думаю еще на пару зим хватит не глядя, в комплекте шла решина ER30, хватило на 2 лета с отжигами поездками на дальняк, купил бу 1 сезон ER300, отьездил предыдущее лето, сейчас поставлю еще на сезон точно хватит. Пробег 100.000. Качаю в шины 2.2
По фото резина могла износиться так только при неправильном схождении а не развале, при развале съедало бы стороны, и подвеска подруливающая и т.д. здесь не причем.
Последний раз редактировалось LI2; 04.04.2010 в 21:17.