Радар - детектор, краткий FAQ, выбор, отчеты.

Страница 57 из 218 ПерваяПервая ... 747555657585967107157 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 561 по 570 из 2228

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Участник
    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва-ЯНАО
    Сообщений
    155

    По умолчанию

    А если сравнивать Whistler и Cobra в них какая разница, а то Cobra дешевле получается вроде?
    И какая разница между Cobra RU 740 и RU 750.
    Кобра дешевле и по тестам недавним на импульсные радары она даже лучше вистлера себя показала, но статистики по ней еще маловато

    Результаты тестов на импульсные ручные радары при непосредственным участии компании Рус-Коннект (www.rus-connect.ru), www.antiradar.by, www.rd-forum.ru. Москва. Март 2010г (взято из белоруского форума)

    Радар - детектор, краткий FAQ, выбор, отчеты.-test_iskra.jpg

    Радар - детектор, краткий FAQ, выбор, отчеты.-test_binar.jpg

    Радар - детектор, краткий FAQ, выбор, отчеты.-test_radis.jpg

    Радар - детектор, краткий FAQ, выбор, отчеты.-test_vizir.jpg

  2. #2
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,811

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Yurgen_MSK Посмотреть сообщение
    Результаты тестов на импульсные ручные радары при непосредственным участии компании Рус-Коннект (www.rus-connect.ru), www.antiradar.by, www.rd-forum.ru. Москва. Март 2010г (взято из белоруского форума)
    По ним видно, что Вислер 78СЕ давал пропуск.
    А Beltronics Vector 940A и Cobra RU 740 не ошибаются.
    Как говорил выше, начинаю все больше склоняться к
    - BEL Vector 940a
    Жалко, что мало инфы о Stinger PRO RX65/85

    Yurgen_MSK,
    исправил первый пост, проверь пожалуйста
    Последний раз редактировалось EURO; 29.04.2010 в 23:23.

  3. #3
    Член Клуба
    Регистрация
    25.05.2007
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    140

    По умолчанию

    Yurgen_MSK,

    Спасибо !
    Покурю еще форум по детекторам

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва-ЯНАО
    Сообщений
    155

    По умолчанию

    EURO, небольшая поправка: вистлер не видит в К-диапазоне на фоне постоянной помехи в Х, обратное тоже возможно, но это ИМХО и нужно проверять.



    и еще насчет 78 и 78SE, в SE новая прошивка с улучшенной чуствительностью на европейские фоторадары в диапазоне Ка - режим Ка-MAX, а также есть режим отображения частоты радара в Ка диапазоне - режим RSID, аналогичный режим есть для американских лидаров LSID - показывает частоту повторения импульсов. В Росии радары в диапазоне Ка не применяються. Насчет другого процесора это не совсем так, то что когда-то написали на известном сайте продающем антирадары являеться заблуждением, кстати они потом текст убрали оставили только фото. Проц там стоит ST72F321AR6T6 один и тот-же. А MLT22 это вообще из другой оперы.

    p.s. 78SE c режимом Ка-MAX может в скором времени пригодиться жителям Украины, там уже тестируеться Ramet AD9T - очень опасный фоторадар Ка-диапазона, большинство радар-детекторов на него срабатывает практически в упор.
    Последний раз редактировалось Yurgen_MSK; 29.04.2010 в 21:39.

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    02.10.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    115

    По умолчанию

    EURO,
    От современных радаров "Стрелка-М" и "Стрелка-СТ" не спасут!Может помочь только дорогущий современный детектор SNOOPER GPS с обновленной базой установленных камер.
    Надо быть аккуратнее.
    Последний раз редактировалось Radik_mah; 30.04.2010 в 12:47.

  6. #6
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,811

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Radik_mah Посмотреть сообщение
    EURO,
    От современных радаров "Стрелка-М" и "Стрелка-СТ" не спасут!Может помочь только дорогущий современный детектор SNOOPER GPS с обновленной базой установленных камер.
    Надо быть аккуратнее.
    1) об этом сказано в втором предложении первого сообщения
    2) Снупер не панацея - и первый тест(снова первого сообщения) тому доказательство

  7. #7
    ZEF
    ZEF вне форума
    Ученик папарацци
    Регистрация
    21.11.2008
    Адрес
    Москва, Новопеределкино
    Сообщений
    4,698

    По умолчанию

    estas,
    Yurgen_MSK,
    спасибо, хоть немного инфы полезной.
    Кстати, вчера приобрел Стингер S430 и оживил свой старый Вистлер 1575...классный приемник, тока многое уже неловит
    ЗЫ Стингер молчал,там где вистлер ругался...
    Сегодня стингера сдал обратно в магаз.

    ---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:08 ----------

    EURO,а про снуппи есть инфа, что он искру не ловит...

    ---------- Сообщение добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:09 ----------

    Как-то призадумался о Стингере S550...

  8. #8
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,811

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZEF Посмотреть сообщение
    ]Как-то призадумался о Стингере S550...
    У меня все-таки лидер в претенденты Beltronics Vector 940Asia, также рассматриваю Escort Passport 8500 X50 EURO и Stinger PRO RX65 / RX85(практически 3-ка лидеров). Покурю спец. форумы на праздниках, пособираю инфу.

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Югорск
    Сообщений
    26

    По умолчанию

    А я Crunch 2140S пользую уже второй год и дешевый и берёт почти всё(стоячии пушки тоже) ещё не раз не подвёл.

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    09.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    895

    По умолчанию

    Возможно, покажусь навязчивым, но я бы рекомендовал Beltronics RX65 red asia, он же Escort 8500 (отличаются только корпусом). Объясню, почему.
    К-диапазон ловят все. Проводить тесты с кучей РД, одновременно висящих на стекле, нельзя. Они оказывают взаимное влияние друг на друга. Отсюда расхождения в результатах тестов на дальность. Кстати, кто-то тут VG-2 учитывал при выборе http://www.antiradar.ru/faq_detailed_10.html. Так вот, кроме расстояния, важен еще один параметр - количество радаров, которые обнаруживает РД. V1 классный радар, но тот же ЛИСД он обнаруживает реже, чем RX65. Мне кажется, что при использовании РД важно понимать, что он засечет все радары. А заведомо знать, что какой-то тип радаров он не обнаружит, это как надеяться, что "вот за этими кустами" никого нет.

Похожие темы

  1. Двигатель Выбор аккумулятора, краткий FAQ.
    от Невесомость в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 3967
    Последнее сообщение: 27.05.2024, 19:55
  2. Краткий FAQ по стильным и практичным допам!!!!
    от Amiran 4d в разделе Доп.оборудование
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 19.04.2019, 11:49
  3. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.06.2010, 12:38
  4. Радар-детектор
    от FAngel в разделе Уфа
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 28.07.2009, 08:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •