Где???Сообщение от Dr.Alexx
---------- Сообщение добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:15 ----------
Какаой перегрев?Эт не ваз в который некоторые гонщики лили 98.Ниче не будет от 98!Степень сжатия позволяет.
---------- Сообщение добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:17 ----------
Посмотри какая степень сжатия у K20z2 и R18a!
Столько времени уже этот спор длится. Уже 145 страниц накопилось, а к выводу так и не пришли
ЗЫ В наш двигатель можно заливать 92, 95 и 98 и ничего критичного при использовании 92 или 98 бензина не будет.
92 допустим, 95 рекомендуется
Больше года заливал 95, а как то наши автомобилисты посоветовали попробовать 92 (по их словам он чище). Так вот попробовал, честно говоря разницы не заметил, абсолютно. Расход топлива остался на прежнем уровне, динамика такая же. Так что по сути у кого к какому бензину душа лежит, тот и надо заливать
Согласен. Снмена 95-го на 92-й почти не ощущается. Ощущается обратная смена. Поезди месяц на 92м потом залей 95й. Могу еще отметить что разница ощущается едва-едва, на уровне подсознания так сказать, но она будет будет определенно чувствоваться.
Совершенно верно. Потому как когда заливается более дорогой бензин, хочется чувствовать эту разницу. И это хотение помогает ощущениям. Кому то в меньшей степени, кому то в большей.
кто рекомендует? почему бензин там дохлый? есть факты? Или как всегда только одни голословные выкрики, основанные на собственном опыте, и на опыте друзей, и на опыте друзей друзей, и на опыте знакомых друзей друзей...
Первое. 30 тыс км на бензине несте - конченый фильтр с какими-то соплями, почти нерабочий - это мой опыт. Мастер в сервисе - мой друг, не удивился, таких фильтров много, сказал, что даже на лукойле и птк такого нет, у них коммерческие авто обслуживаются, так что видит часто. Допускаю, не только в одном сервисе такая ситуация.
Особенно не рекомендуется в лодочные моторы заливать этот бензин, т.к. многие оставляют его на сезонное хранение не полностью сливая топливо,так вот через полгода (замечено) от "соплей" приходится промывать всю топливную систему, в то время как бензин местной заправки лукойл такое не исполняет.
Второе. Некоторые сотрудники несте в откровенной беседе не отрицают, что их присадка моет двигатель, но из-за этого ухудшаются общие характеристики. Зачем им об этом говорить?
Третье. Бензин значительно хуже становится по характеристикам на 4-5 день хранения, на роснефти такого не наблюдал. У меня не осталось знакомых, ктобы заправлялся на несте, всех чем-то со временем он обоснованно перестал устраивать.
Не видел ни одного сервисмена или даже знакомого, кто порекомендовал бы заливаться на несте. Ну нет таких дураков.
evgenich кроме субъективных мнений, никаких фактов что на несте бензин дохлый нет! после птк машину можно на помойку выкидывать)
Ну я периодически заливаюсь на ПТК 92-ым. А прошлую машину всегда там заправлял. Проблем не было. ПТК всё-таки крупная контора, бензин с киришского нпз.
Здесь 146 страниц субъективных мнений, в том числе твое последнее.
Рядовой потребитель не контрольно-надзорный орган, оценивает потребительские качества по своему внутреннему убеждению, а не лабораторными исследованиями. Почему бензин становится "дохлый" после хранения - об этом много написано, так с любым бензином может произойти. И говорить о том, что мне показалось...показалось, это когда быть такого не может, а кажется, что было.
А с бензинами, к сожалению,все может быть.
