92 или 95?

первая часть очередное болобольство - ты уж извини
за вторую спасибо

После ТО 30000 по рекомендации механика в офиц центре рискнул спрыгнуть на 92, а то мне как показали свечи так я прям в ужас пришёл от присадочной красноты-черноты!
Заправлялся раньше на "лукойле" 95,после ТО перешёл на "Роснефть Подсолнух" 92 если честно доволен как удав,и машина славно ездит и экономия есть небольшая ибо дешевле и расход реально уменьшился на 1.5-2.0 литра!
Как химик органик который в юности работал на нефтеперерабатывающем предприятии " Киришинефтеоргсинтез " Знаю точно что 95 бензин получали тогда из 92+ присадки! Ибо даже крупным производствам неинтересно лишние ректификационные колонны запускать только на 95-98 проще присадки всобачить,да и процесс по времени более ёмкий кропотливый и более дорогостоящий!

sanyoyok,

ценная информация из первых рук!

EURO,
Даже когда Путин на Киришинефтеоргсинтез приезжал я недумаю что после его посещения там улучшится контроль качества,а ведь этот завод в основном продаёт свой бензин Лукойлу и за границу,но про заграницу отдельная речь ибо туда направленны отдельные трубопроводы от тех которые идут на российские склады и заправки! Хотя У нас в москве Лукой может и ни при чём ибо очень много заправок работают по франчайзингу и неизвестно под чьей маркой и какой бензин они заливают!

Сообщение от sanyoyok

Хотя У нас в москве Лукой может и ни при чём ибо очень много заправок работают по франчайзингу

Лукойл в Москве в основном из Нижнего Новгорода, и возможно из Перми
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=7703

Есть ли смысл лить 98? Представим гипотетически что он настоящий...

смысла нет

Имеется ваз 21154, так вот при поездке на дачу( 130км. по Новой риге) и при заправки 92 или 95 могу сделать следующие выводы( симптомы повторялись)
по сравнению с 92 ,95 прибавляет динамики, разгон шустрее, экономичность хуже.
Пробовал на 4D, разницы не заметил.

А 92-ой хоть не бодяжный на киришах ?

У нас кроме Лукойла больше нет нормального бензина.