БиПи vs Шелл vs Лукойл

Сообщение от Cosmet

но обнародованы сразу вслед за упомянутой журнальной публикацией.

Или утверждаешь, что 3-4 сезона лично испытывал все перечисленные марки на стенде, да ещё и на разных моторах, да с замерами? Графики в студию. Прочитаю их с тем же ВСЕсторонним вниманием. А пока есть инфа от озабоченных журналистов, вполне достаточная для ВНИМАТЕЛЬНОГО читателя, озабоченного безвредностью определённого вида топлива для собственной конкретной машины.

Дай плиз ссылку, хоть почитаю.
На сколько я знаю, не все заправки под вывеской ЛУК одинаковы, есть их родные и а-ля под брэндом. Например последний эво9 заправленый по глупости в Ям-Ижоре на трассе СПб-Мск, детонил так, что со слов настройщика это не 98, а 95 и причем хреновый.

Именно так и даже поболее наверно, но только с точки зрения мощностных характеристик, сравнительных по бензу конкретно нет, на хим анализ естественно не сдавали, ибо как понимаешь цели были другие. Если понимали что дело в топливе, то сливали и лили другой. Часто не мало находили.
Да это далеко не только я, никаких бы сил не хватило, просто много инфы с разных стендов и разных авто. Например в Мск БиПишный ультимэйт тоже очень хвалят.
По итогу пришли к тому, к чему приходят наверно все - для спорта спортивный бензин, т.к. он стабилен и позволяет пограничные значения по смеси и углу, а для обычной езды все значения с запасом.
Например мой нынешний атомобиль имеет разницу в 100сил по бензу, не только по повышению октана, но и по выше обозначеным причинам.
А если бы не было отдельной функции борящейся с детонацией, то эта разница достигала бы 130-150л.с. Для машин ~400 эта разница доходит до 60сил и 50-80Нм.
Но выводы свои по 98-му сделал, вот и поделился.
А к журналам я не однозначно отношусь, чтаю разве что АР, но даже к ним только через фильтр и делаю свои выводы.

по заправкам можно лишь сказать, что экто топливо с малым содержанием серы.
бипи сернистое топливо, особенно дизель.

Сообщение от OM!

Из нормальных, на Шеле самые слабые результаты на стенде.

Да пох мне, лично на этот стенд! Что прежняя, что нонешняя машина, её самочуствие, динамика, комфорт(отсутствие всяческих там вибраций и, тем паче, звуков нехороших) - вот главный критерий оценки качества топлива. И по этим показателям Ваши не пляшут. Всмысле, раскладочка из Вашего поста попахивает скрытой рекламкой.
Не знаю, сколько соклубников со мной согласится, но мои ощущения составили примерно такую таблицу за последние пару-тройку лет езды по Москве и Области:
1. Шелл
2. БиПи
3.Луккойл
4. Роснефть и ТНК
Тат.., Слав... и прочие "нефти" даже упоминать нех, ибо убого....

Сообщение от WildDick

Да пох мне, лично на этот стенд! Что прежняя, что нонешняя машина, её самочуствие, динамика, комфорт(отсутствие всяческих там вибраций и, тем паче, звуков нехороших) - вот главный критерий оценки качества топлива. И по этим показателям Ваши не пляшут. Всмысле, раскладочка из Вашего поста попахивает скрытой рекламкой.
Не знаю, сколько соклубников со мной согласится, но мои ощущения составили примерно такую таблицу за последние пару-тройку лет езды по Москве и Области:
1. Шелл
2. БиПи
3.Луккойл
4. Роснефть и ТНК
Тат.., Слав... и прочие "нефти" даже упоминать нех, ибо убого....

И впрямь не стоит нервничать.
Все выше описаные критерии справедливы для всех топовых заправок и поэтому, как вы говорите не играют. Да и по жопомеру мало кто способен отличать 3-7 л.с. А вот колесные и моторные стенды вполне и это аргумент. На машинах настроеных стараюсь ездить на том бензе, на каком отстроено.
Что касается семейных поджопников, то в принципе пофигу, ну кроме откровенных шляп типа ПТК, Слав и прочей нефти.
Чаще всего на Лукойле, не вижу смысла переплачивать за Шел, Несте или БиПи. Кириши хороший бенз, но учитывая недоливы на круг тоже дорого.

---------- Сообщение добавлено в 01:29 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:16 ----------

Сообщение от Cosmet

WildDick, нивалнуйси
это чел начитался ЗаРублём, августовский номер. Там было 7 бензусов, в основном моющие, лук победил за счёт увеличенного количества ароматики и связанной с этим экономичности; шелл остался последним за счёт увеличенного с прочими конкурсантами содержания серы но при полном отсутствии смол при этом. Ещё ОЧ у шелла намерили ровно 95, а у всех остальных больше (порошка больше положенного сыпанули).
Советую почитать.

"Чел" ЗР редко читает, раз в год в самолете или паравозе, если попадается. А вот моторов в жизни было в разных конфигурациях не один десяток, и силы в них были не ПТСные, а самые настоящие, и бензин чел вычислял не по тестам ЗР в отличии от читателей))), да и выводы эти сделаны сильно раньше августа этого года.

Сообщение от WildDick

Да пох мне, лично на этот стенд! Что прежняя, что нонешняя машина, её самочуствие, динамика, комфорт(отсутствие всяческих там вибраций и, тем паче, звуков нехороших) - вот главный критерий оценки качества топлива. И по этим показателям Ваши не пляшут. Всмысле, раскладочка из Вашего поста попахивает скрытой рекламкой.
Не знаю, сколько соклубников со мной согласится, но мои ощущения составили примерно такую таблицу за последние пару-тройку лет езды по Москве и Области:
1. Шелл
2. БиПи
3.Луккойл
4. Роснефть и ТНК
Тат.., Слав... и прочие "нефти" даже упоминать нех, ибо убого....

Славнефть если че это лукоил и НПЗ у них в Ярославле.

Неверная у тебя таблица

1.Agip
2.Лукоил
3.BP&ТНК
4.Роснефть&шелл

Сообщение от WildDick

Да пох мне, лично на этот стенд! Что прежняя, что нонешняя машина, её самочуствие, динамика, комфорт(отсутствие всяческих там вибраций и, тем паче, звуков нехороших) - вот главный критерий оценки качества топлива. (…)
Не знаю, сколько соклубников со мной согласится, но мои ощущения составили примерно такую таблицу за последние пару-тройку лет езды по Москве и Области:
1. Шелл

После того как начал постоянно заправляться на Shell (заправка возле аэропорта Внуково, почти всегда одна и та же колонка), наблюдал устойчивую тенденцию к увеличению расхода топлива (скользящее среднее по 25 заправкам). Стал заправлять в другом месте — кривая потребления стала снижаться.

Сообщение от Vlad Bo

После того как начал постоянно заправляться на Shell (заправка возле аэропорта Внуково, почти всегда одна и та же колонка), наблюдал устойчивую тенденцию к увеличению расхода топлива (скользящее среднее по 25 заправкам). Стал заправлять в другом месте — кривая потребления стала снижаться.

Расход рос по счетчику или по факту? Если по факту, то значит недоливают на этой колонке.

---------- Сообщение добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:45 ----------

Сообщение от crazy_bad_boy

Славнефть если че это лукоил и НПЗ у них в Ярославле.

Неверная у тебя таблица

1.Agip
2.Лукоил
3.BP&ТНК
4.Роснефть&шелл

Не знаю кому принадлежит ярославский НПЗ, но точно не Луку. Заправки Славнефть (которые в Ярославской области, да и немногочисленные в Москве) года 2 назад раздарбанили на частные и Сибнефть. Те что были Сибнефти сейчас перешли под контроль Газпромнефти. регулярно езжу в Яр. обл. заправляюсь на них, полет нормальный. Бенз не хуже (а может и лучше) чем на Луке в Мск.
На Агипе заправлялся разок (неудобно расположены для меня они), ничего плохого сказать не могу. Не знаю с чего их считать №1, если бенз там тоже скорее всего с московского НПЗ, как и у всех прочих.

И вобще я вот за 3 года на плохой бенз еще ни разу не попадал. Где не заправлялся, никогда разницу не чувствовал. Совсем на левых заправках правда не заправлялся ни разу.
На BP буквально пару раз заливался, на Шелле тоже. + иногда на разных региональных запрвках. Раньше (до случая с мерином Баркова и ситроеном) регулярно на Луке заправлялся, лил через раз просто и ЭКТО, разницы не ощутил, даже иногда казалось что на простом лучше едет. Сейчас запрвляюсь на Ярославской Газпромнефти, на Роснефти что на Ярославском шоссе в районе Пушкино. В Мск изредка на Луке сейчас.
Вобщем пробег близится к 60т свечи целы.

Сообщение от hunter07

Расход рос по счетчику или по факту?

Я же написал: скользящее среднее по 25 последним заправкам. Я ради прикола чеки собираю, потом смотрю сколько залил, сколько заехал, в комп вбиваю — сразу всё видно.

Сообщение от hunter07

Если по факту, то значит недоливают на этой колонке.

Это в канистру-то? Маловероятно.

Акция «Сезон удачи с BP Ultimate»

Сроки акции:

с 20 сентября – 20 декабря 2010г.

Место проведения: МАЗК ВР в г.Москве и Московской области
Призовой фонд
 2 автомобиля Audi A4
 400 ионных очистителей воздуха для автомобиля
 500 FM-трансмиттеров с функцией MP3-плеера
 300 устройств для подогрева сидений
 В период с 20 сентября по 20 ноября 2010г. необходимо заправить единовременно не менее 30 литров BP Ultimate 95 или 98 на МАЗК BP в Москве или Московской области
 Получить у кассира вместе с чеком анкету, заполнить и опустить ее в специальный контейнер, расположенный в магазине автозаправочного комплекса BP.*
 Заполненные анкеты примут участие в розыгрыше призов 25 октября 2010г. и 25 ноября 2010г.**

источник
http://www.bp.com/sectiongenericarti...tentId=7064969

WildDick, нивалнуйси
это чел начитался ЗаРублём, августовский номер. Там было 7 бензусов, в основном моющие, лук победил за счёт увеличенного количества ароматики и связанной с этим экономичности; шелл остался последним за счёт увеличенного с прочими конкурсантами содержания серы но при полном отсутствии смол при этом. Ещё ОЧ у шелла намерили ровно 95, а у всех остальных больше (порошка больше положенного сыпанули).
Советую почитать.