БиПи vs Шелл vs Лукойл

Моя машина раньше заправлялась Луком, потом через какое то время перешел на Кириши,Шелл и сейчас БИПи.Так вот, как то залил Лука снова машина не хотела ехать.Потом передачу по первому каналу показали про заправки, оказалось, что плохой бенз продают в основном Франчайзинговые компании.Выявить их можно по чеку, они пишут юридический адрес не Лука.Так что думаю, что и Лукойл нормальный...

На лукойле не заливаюь после случая тем летом, когда мерс протаранил малолитражку.

ruslan4ik адреса нормальных лукойлов указаны на сайте лукойла. Всё остальное франчайзинговые.

Сообщение от Exlibris

На лукойле не заливаюь после случая тем летом, когда мерс протаранил малолитражку.

уже можно)

Да как то не сильно страдаю по мимо них есть куча заправок

Уже третья машина питается исключительно 95 ЭКТО,очень доволен,т.к. никаких проблем со свечами топливными фильтрами и инжекторами нет!Не вижу смысла пробовать что-то другое.

St.Paul,

RN3DGL,
парни, вы уверены? Собственный опыт? давайте делитесь.

PS
3 800 км от столицы в Ставропольский край и обратно(но ездил не на цивике, но все равно расскажу)
- Газпромнефть, 95 просто(без чистящих) - отличный бензин, двигатель работает нормально.Заливал в нескольких областях и краях - стабильное качество!
- ТНК, 95 Пульсар, все хорошо, 95 просто, тоже все хорошо, причем в Ростовской области бензин рязанского завода, что приятно порадовало!
- Роснефть, 95 просто - один раз залил в Краснодарском крае, недалеко от Армавира - я понял, что двигатель стал работать хуже, шумнее, тяги меньше.....
Спалив пол бака срочно завернул на Газпромовскую заправку разбавлять!
- Лукойл - 95 просто лил в Краснодарском крае - твердая 4-ка, а вот километров за 250 до Москвы на обратном пути залил 95 Экто - двигатель стал вести себя как и на Роснефти, не очень(((

Ну и добрался позавчера до Москвы, залил полный бак БиПи 95 просто - все стало ровно и нормально
Забыл скпзать, ЦЕНА в регионах на колебалась от 26.10 до 26.70, каково было мое удивление, когда заправился в Москве почти по 28.

Не путайте, есть лукойлы а есть франшизные заправки. Что там льют лукойл не проверяет так как не может. Смотрите чеки с заправки, даже если вывеска весит лукойла а на чеке выбито ООО"ВАСЯМАСЯ", то бенз может не соответствовать качеству лукойла.

Сообщение от Geralt

Не путайте, есть лукойлы а есть франшизные заправки. Что там льют лукойл не проверяет так как не может. Смотрите чеки с заправки, даже если вывеска весит лукойла а на чеке выбито ООО"ВАСЯМАСЯ", то бенз может не соответствовать качеству лукойла.

Не поверишь, перед тем как залить бензин, проверял валяющееся чеки рядом с кассой, даже на некоторых проверял документы на бензин. Лукойл лил только на легальных лукойловских заправках, чеки сохранены!

Сообщение от St.Paul

движок правда на холостых иногда работает нестабильно.

во-во, Лукойл когда залил, на холостых двиг чуть не заглох....

Сообщение от EURO

во-во, Луойл когда залил, на холостых двиг чуть не заглох....

Подтверждаю такую взаимосвязь с лукойлом! что это может быть?

EURO,
ну фактов,конкретных примеров, тем более на себе у меня нет. но русьмоторс не рекомендует заправлять это топливо. я как-то приехал на ТО, в разговоре зашло про топливо и мастер сказал, что там не стоит заправлять автомобиль. к ним часто попадают на ремонт автомобили с выгоревшими катализаторами, владельцы которых заправляют свои автомобили алтимейтом. дилеры фольксвагена также не рекомендуют заправлять дизель на ВР. множество мнений собираю воедино и получаю общеизвестный факт.
от себя могу лишь добавить, что заправлял автомобиль долгое время на ВР, Газпромнефть, Лукойл, кратковременно и единоразово не буду приобщать. Газпромнефть хорошее топливо но высокосернистое, делали пробы знакомые. двигатель имхо шумновато работает, хотя тяга есть и басит неплохо с низов, что означает, что горение идет хорошее, работает стабильно. ВР и правда двигатель работает стабильно, ровно. на высоких оборотах зарывается правда и визжит, видимо от высокой температуры горения. Лукойл. тоже шумновато работает, горит хорошо судя по нормальному басовитому звуку, тянет прилично. движок правда на холостых иногда работает нестабильно. может как говорят подтраивать, обороты слегка уходить пониже и прыгать на грани между вибрацией и нормальным холостым ходом.
все равно в итоге решил остаться на лукойле из-за низкого содержания примесей и серы, ибо сера выжигает все очистные дорогостоящие системы.

зы. а с недавнего времени перешел на 98-й. степень сжатия 10.5 позволяет и 95 и 98 лить. а работает двигатель приятнее, на деньгах никак не отражается.