Да как то не сильно страдаюпо мимо них есть куча заправок
![]()
Да как то не сильно страдаюпо мимо них есть куча заправок
![]()
ВАЗ 21093 МТ > Honda Сivic R18A2 MT > Skoda Octavia A7 1.8TSI MT
Уже третья машина питается исключительно 95 ЭКТО,очень доволен,т.к. никаких проблем со свечами топливными фильтрами и инжекторами нет!Не вижу смысла пробовать что-то другое.
St.Paul,
RN3DGL,
парни, вы уверены? Собственный опыт? давайте делитесь.
PS
3 800 км от столицы в Ставропольский край и обратно(но ездил не на цивике, но все равно расскажу)
- Газпромнефть, 95 просто(без чистящих) - отличный бензин, двигатель работает нормально.Заливал в нескольких областях и краях - стабильное качество!
- ТНК, 95 Пульсар, все хорошо, 95 просто, тоже все хорошо, причем в Ростовской области бензин рязанского завода, что приятно порадовало!
- Роснефть, 95 просто - один раз залил в Краснодарском крае, недалеко от Армавира - я понял, что двигатель стал работать хуже, шумнее, тяги меньше.....
Спалив пол бака срочно завернул на Газпромовскую заправку разбавлять!
- Лукойл - 95 просто лил в Краснодарском крае - твердая 4-ка, а вот километров за 250 до Москвы на обратном пути залил 95 Экто - двигатель стал вести себя как и на Роснефти, не очень(((
Ну и добрался позавчера до Москвы, залил полный бак БиПи 95 просто - все стало ровно и нормально
Забыл скпзать, ЦЕНА в регионах на колебалась от 26.10 до 26.70, каково было мое удивление, когда заправился в Москве почти по 28.
Последний раз редактировалось EURO; 10.05.2011 в 11:55.
Не путайте, есть лукойлы а есть франшизные заправки. Что там льют лукойл не проверяет так как не может. Смотрите чеки с заправки, даже если вывеска весит лукойла а на чеке выбито ООО"ВАСЯМАСЯ", то бенз может не соответствовать качеству лукойла.
EURO,
ну фактов,конкретных примеров, тем более на себе у меня нет. но русьмоторс не рекомендует заправлять это топливо. я как-то приехал на ТО, в разговоре зашло про топливо и мастер сказал, что там не стоит заправлять автомобиль. к ним часто попадают на ремонт автомобили с выгоревшими катализаторами, владельцы которых заправляют свои автомобили алтимейтом. дилеры фольксвагена также не рекомендуют заправлять дизель на ВР. множество мнений собираю воедино и получаю общеизвестный факт.
от себя могу лишь добавить, что заправлял автомобиль долгое время на ВР, Газпромнефть, Лукойл, кратковременно и единоразово не буду приобщать. Газпромнефть хорошее топливо но высокосернистое, делали пробы знакомые. двигатель имхо шумновато работает, хотя тяга есть и басит неплохо с низов, что означает, что горение идет хорошее, работает стабильно. ВР и правда двигатель работает стабильно, ровно. на высоких оборотах зарывается правда и визжит, видимо от высокой температуры горения. Лукойл. тоже шумновато работает, горит хорошо судя по нормальному басовитому звуку, тянет прилично. движок правда на холостых иногда работает нестабильно. может как говорят подтраивать, обороты слегка уходить пониже и прыгать на грани между вибрацией и нормальным холостым ходом.
все равно в итоге решил остаться на лукойле из-за низкого содержания примесей и серы, ибо сера выжигает все очистные дорогостоящие системы.
зы. а с недавнего времени перешел на 98-й. степень сжатия 10.5 позволяет и 95 и 98 лить. а работает двигатель приятнее, на деньгах никак не отражается.
Последний раз редактировалось St.Paul; 10.05.2011 в 12:01.
бл% ну а больше негде лить... у меня на раене бипи и тнк..
есть пара ноунеймов но там нету 98.
Не поверишь, перед тем как залить бензин, проверял валяющееся чеки рядом с кассой, даже на некоторых проверял документы на бензин. Лукойл лил только на легальных лукойловских заправках, чеки сохранены!
во-во, Лукойл когда залил, на холостых двиг чуть не заглох....
Последний раз редактировалось EURO; 10.05.2011 в 12:13.
Не знаю что у вас там с Лукойлом,помимо меня на них льют бенз почти все мои друзья и никто не жалуется.
лукойл-присадки разъедают и реагируют с би-пишными, и наоборот. Вот и результат
за то народ пугается, мол бенз говно а этот хороший
просто пленка за тыщи бензиновая на топливных элем-тах появилась.
ИМХО.