Ты почитай про них в интернете, я когда интересовался данным вопросом, прочитал много негативных отзывов про то, что данные проставки ломают пружины.Сообщение от Muskat
Ты почитай про них в интернете, я когда интересовался данным вопросом, прочитал много негативных отзывов про то, что данные проставки ломают пружины.
Каким образом интересно?
Мне трудно представить, как резина может повредить железо.
Гораздо проще повредить пружину на яме без проставки.
Если есть ссылка кинь пожалуйста.
Сейчас ссылок у меня нет, извини, но искать заново мне лень, я искал в google.com. При желании можешь воспринимать мои слова, как ничем не подтвержденные, я лишь хотел тебя предупредить. Железо вещь не вечная, оно может банально "устать" и насколько я понял проставки на этот процесс негативно влияют (металл "устает" не так как задумал производитель), т.о. срок службы пружины уменьшается и в определенный момент она ломается. Это мои умозаключение (не профессионала в области физики металлов), но основаны они на сообщениях, которые писали люди, пользовавшиеся данными проставками. Когда я этим интересовался, то нашел 3-4 сообщения (от разных людей и на разных форумах), которые писали, что их опыт пользования такими штуками закончился не удачно и они НИКОГДА такую штуку больше не поставят, особенно на иномарку, для которой запчасти на порядок дороже чем для жигулей, откуда и пошла мода ставить проставки. Все ИМХО.
С точки зрения физики металлов, чем меньше амплитуда колебательных движений металла, тем больше срок его эксплуатации. Если честно , то мне это понятно с точки зрения банальной логики. А люди, которые писали про поломки пружины банально не нашли другого объяснения их поломкам(сваливая все на проставку). ИМХО.
А может за счет проставок идет перераспределение нагрузки? Амплитуда меньше, но энергия ведь меньше не становится.
В том то и дело, что энергия гасится не в крайнем положении пружины (передавая на раму авто), а в резиновой проставке.
Ну и сугубо личное мнение, лучше поставить проставку чем ловить "пробивоны".
Ну вот, на раму энергия передается не столь интенсивно, она аккумулируется в проставке. Куда дальше уходит энергия из проставки (просто в воздух уйти она не может)?
Хорошо напишу по-другому. Проставка уменьшает(гасит, поглощает как тебе угодно это назовем) энергию, создаваемую пружиной. =)ты упрямо стоишь на своей точке зрения и не хочешь согласиться с очевидным.
Проставка не уменьшает (не может она просто взять и рассеять энергию в никуда), а аккумулирует энергию, соответственно затем она эту энергию отдает. Возможно, именно это перераспределение энергии, о котором конструкторы не думали при проектировании и привело к появлению негативных отзывов о проставках.
Заметь я не писал рассеять. Я написал уменьшает амплитуду, соответственно уменьшает создаваемую энергию. Ты уже в физику углубился. Тут все проще.
Проставка это не аккумулятор, она ничего не накапливает. Ты упрям.
---------- Сообщение добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:18 ----------
Короче у меня предложение. Я скоро буду проезжать Киев по пути в Хмельницкий. Можно встретиться и за бутылочкой пива продолжить обсуждение данной проблемы.
Ваши права
Ответить с цитированием