Пробои задней подвески = замена пружин?

Страница 37 из 102 ПерваяПервая ... 2735363738394787 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 361 по 370 из 1046

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Член Клуба
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    786

    По умолчанию

    С точки зрения физики металлов, чем меньше амплитуда колебательных движений металла, тем больше срок его эксплуатации. Если честно , то мне это понятно с точки зрения банальной логики. А люди, которые писали про поломки пружины банально не нашли другого объяснения их поломкам(сваливая все на проставку). ИМХО.

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,663

    По умолчанию

    А может за счет проставок идет перераспределение нагрузки? Амплитуда меньше, но энергия ведь меньше не становится.

  3. #3
    Член Клуба
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    786

    По умолчанию

    В том то и дело, что энергия гасится не в крайнем положении пружины (передавая на раму авто), а в резиновой проставке.
    Ну и сугубо личное мнение, лучше поставить проставку чем ловить "пробивоны".

  4. #4
    Старожил
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,663

    По умолчанию

    Ну вот, на раму энергия передается не столь интенсивно, она аккумулируется в проставке. Куда дальше уходит энергия из проставки (просто в воздух уйти она не может)?

  5. #5
    Член Клуба
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    786

    По умолчанию

    Хорошо напишу по-другому. Проставка уменьшает(гасит, поглощает как тебе угодно это назовем) энергию, создаваемую пружиной. =)ты упрямо стоишь на своей точке зрения и не хочешь согласиться с очевидным.

  6. #6
    Старожил
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,663

    По умолчанию

    Проставка не уменьшает (не может она просто взять и рассеять энергию в никуда), а аккумулирует энергию, соответственно затем она эту энергию отдает. Возможно, именно это перераспределение энергии, о котором конструкторы не думали при проектировании и привело к появлению негативных отзывов о проставках.

  7. #7
    Член Клуба
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    786

    По умолчанию

    Заметь я не писал рассеять. Я написал уменьшает амплитуду, соответственно уменьшает создаваемую энергию. Ты уже в физику углубился. Тут все проще.
    Проставка это не аккумулятор, она ничего не накапливает. Ты упрям.

    ---------- Сообщение добавлено в 19:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:18 ----------

    Короче у меня предложение. Я скоро буду проезжать Киев по пути в Хмельницкий. Можно встретиться и за бутылочкой пива продолжить обсуждение данной проблемы.

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,663

    По умолчанию

    Ну углубление в физику ты успешно подхватил, ты написал про амплитуду, а я написал, что амплитуда это еще не все, есть еще и энергия. Не может проставка уменьшить энергию (закон сохранения вещества и энергии еще в школе учили). Амплитуду она уменьшает за счет аккумулирования энергии, полимер вбирает ее в себя, а затем выдает обратно. Ладно, спор действительно беспредметный и бездоказательный. Надеюсь у тебя все будет хорошо, но мнение людей я рекомендую поискать.

  9. #9
    ホンダ - 夢の力
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    Ёбург, Светлогорск РБ
    Сообщений
    5,919

    По умолчанию

    deniskin, ШО ЗА ЧЕЛОВЕК ТАКОЙ? Как не тема, так deniskin
    и полемика..... да ладно что бы мирные обсуждения, так доходит до того, что ты не прав, я не прав , да ты не прав... Если вам охота поспорить спорьте в личку; БЕСИТ вашу полемику тупо пролистывать в поисках каких-то дельных сообщений по теме......

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    25.06.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    4,663

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ciiViic Посмотреть сообщение
    deniskin, ШО ЗА ЧЕЛОВЕК ТАКОЙ? Как не тема, так deniskin
    и полемика..... да ладно что бы мирные обсуждения, так доходит до того, что ты не прав, я не прав , да ты не прав... Если вам охота поспорить спорьте в личку; БЕСИТ вашу полемику тупо пролистывать в поисках каких-то дельных сообщений по теме......
    Я веду полемику по теме и просто защищаю свою позицию. Кстати, чтобы не разводить флуд, мог бы написать это в личке, чтобы не возникла новая полемика

Похожие темы

  1. Пробой задней подвески.
    от Маx в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 115
    Последнее сообщение: 03.07.2011, 20:31
  2. Работа задней подвески
    от SomeBody в разделе VII
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 10.11.2008, 14:27
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 18:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •