Плохо закрывается правая передняя дверь!

Сообщение от deniskin

Сообщение от stripliner

(ни кого не хотел обидеть).

Спасибо, ты правильно понял, что я хотел сказать. С научным подходом перемешанным с хамством начал ты, поэтому тоже не обижайся. Для любителей говорить «такого не может быть, т.к. это противоречит законом природы» могу напомнить что в науке существует такое понятие как флюктуации, т.е. наименее вероятные отклонения от наиболее вероятного состояния. Извините за псевдонаучный подход к проблеме, я это к тому что нужно быть менее категоричным, это один из главный принципов действительно научного подхода.

Я в затруднении. С одной стороны, прочитав ЭТО, возникло дикое желание по-стебаться... Эволюция формы обращения к оппоненту в данном послании- работа для психиатра. Чего уже говорить, про смысловую нагрузку. С другой стороны, правильнее все же ответить по существу.
Весьма польщен тем, что было оценено мое понимание ранее выссказанной Вами мысли. Я старался. Создается ощущение, что такое в вашей жизни бывает не часто, и похоже, это ввергло вас в смятение.
Далее сложнее, боюсь разочаровать, но то, что вас очень беспокоило, таки случилось. Как коррелируется "научный подход" и "хамство"? Я не очень сложно выразился? Безусловно, я мог бы и в более простой форме задать свой вопрос. Но встретив в вашем тексте очень уверенное трактование понятия флуктуации (хотя вы это называли иначе, но т. к. вас уже поправили не будем усугублять), я не счел для себя возможным опускаться до вульгаризации научного диспута. Что-то мне подсказывает, что именно здесь заложен смысл вашего послания. Но как отмечалось выше, не постигнув сути вашего вопроса, я все же крепко задумался над флуктуацией.
Не хочется вас расстраивать, но точности ради, следует заметить: флуктуация (колебание)- это СЛУЧАЙНОЕ отклонение от СРЕДНИХ значений наблюдаемых физических величин характеризующих систему из большого числа частиц.
То, что предложено вами, скорее действительно флЮктуация, потому как, ну совсем не соответствует общепринятому понятию.
Кстати, за научной дискуссией мы забыли основную тему ветки. Так вот, применительно к данной теме, мы можем предположить, что вы имели ввиду флуктуацию в газовой среде. (ну, там влияние замкнутого пространства на возникновение избыточного давления итд.) . В связи с этим хочется еще раз спросить: даже если учесть фактор флуктуации, или если вам так понятнее, флЮктуации, то каким образом данное явление проявляет себя в единой замкнутой равномерной по плотности (условно) среде, исключительно в одной точке системы?

P.S. Если честно, не надеюсь на ваш ответ. Вы проявили не только полное невежество в элементарной физике, но и незнание русского языка. Сами признали, что диктанты вам не давались. Подозреваю, что не только диктанты т.к. с логикой тоже беда.
Ну и на последок, обид никаких нет. Не вижу причин для этого.

Сообщение от stripliner

Вы проявили ... незнание русского языка.

это точно!

Сообщение от stripliner

понимание ранее выссказанной Вами мысли

ЗЫ денискин не заводись

to stripliner
Что-ж Вы меня не поняли. Понятие флуктуация я применил как пример псевдонаучного подхода, примером которого были Ваши тексты. Странно, что Вы этого не поняли, ведь я даже извинился за это. По поводу флуктуация, понимаете, термины применяется в разных областях и в разных дисциплинах они имеет схожий смысл, но достаточно разную формулировку, это как термин «динамика», он может применяться в физике, в разделе «термодинамика», а может и в социологии в понятии «динамика развития личности». Не стоит придираться с формулировкам, по крайней мере если Вы не знакомы с различными областями их применения. Таким образом флуктуации никаким образом не касаются темы «плохо закрываются двери», я просто хотел объяснить, что не стоит так ограниченно мыслить и применять псевдонауку в областях где она не нужна.
Честно говоря я не понимаю почему Вы так высокомерно, по хамски и с такой степенью снобизма себя ведете. Всем своим видом и формулировками Вы хотите продемонстрировать свое превосходство над оппонентом. Зачем писать такое: «Я не очень сложно выразился?»? Я не понимаю. Когда я писал про научный подход и хамство, я имел ввиду, что считаю невозможным сочетание действительного высокого интеллекта с тем хамством с которым Вы выражаете свои мысли на этом форуме.
Еще раз напомню, в своем тексте выше, я ни в коем случае не собирался начинать псевдонаучную беседу о флуктуациях газовых сред в Хонда Сивик восьмого поколения. Я просто хотел показать, что надо быть проще, гибче и вежливее (терпимее к другим людям).

П.С.
Если Вас действительно оскорбляет уровень моей безграмотности, если упоминание про нее это не попытка оскорбить оппонента в дискуссии, где грамотное знание русского языка абсолютно не актуально, то прошу прошение.

Сообщение от deniskin

to stripliner
Что-ж Вы меня не поняли. Понятие флуктуация я применил как пример псевдонаучного подхода, примером которого были Ваши тексты.

Трижды прочитал. Признаю, мое образование имеет колоссальные пробелы т.к. НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ. Псевдонаучность у кого? У меня?! Сомнение в мистическом воздействии только на одну дверь считается теперь псевдонаучной ересью?

Сообщение от deniskin

По поводу флуктуация, понимаете, термины применяется в разных областях и в разных дисциплинах они имеет схожий смысл, но достаточно разную формулировку, это как термин «динамика», он может применяться в физике, в разделе «термодинамика», а может и в социологии в понятии «динамика развития личности».

Вы все больше расстраиваете меня. Так вольно обращаться с терминами и их формулировками, может только человек не замутненный знаниями. Еще раз-" флуктуация (fluctuatio)-колебание". И ни в какой области знаний это не будет определяться как затухание, выравнивание либо еще как. То же самое с динамикой. "Динамика (dynamis)-сила". Везде, где правомочно применяют данный термин имеется ввиду "движение под воздействием различных сил". А что движется, зависит от предмета разговора. НО ДВИЖЕТСЯ! Не стоит или лежит и т.д.

Сообщение от deniskin

Не стоит придираться с формулировкам, по крайней мере если Вы не знакомы с различными областями их применения.

См. выше. Общее представление о процессе сразу возникает не зависимо от знаний в данной области.

Сообщение от deniskin

не стоит так ограниченно мыслить и применять псевдонауку в областях где она не нужна.

Обязуюсь расширить свой кругозор, и применять терминологию так же творчески как и вы. За истинно научными знаниями буду обращаться исключительно к шаманам.

Сообщение от deniskin

Зачем писать такое: «Я не очень сложно выразился?»? Я не понимаю.

Именно поэтому. У меня было такое подозрение.

Сообщение от deniskin

Честно говоря я не понимаю почему Вы так высокомерно, по хамски и с такой степенью снобизма себя ведете.

Ваша способность совмещать не совместимое достойна восхищения. Одна беда, вы говорите на языке, которого совсем не знаете. "Хам -человек низкого социального положения. Холоповатый НЕУЧ " "Сноб- человек дворянин тщательно соблюдающий все требования правил хорошего тона..."
Попробуйте теперь прочесть свою фразу еще раз...

Сообщение от deniskin

....Если Вас действительно оскорбляет уровень моей безграмотности, если упоминание про нее это не попытка оскорбить оппонента в дискуссии, где грамотное знание русского языка абсолютно не актуально, то прошу прошение.

Это апогей вашего творчества. Если знание русского языка абсолютно не актуально, то о чем и как можно говорить? Предложите другой, более понятный язык.


А про дверь.... НУЖНО РЕГУЛИРОВАТЬ ЗАМОК. Или купить бубен......

извиняюсь, далеко не по теме: прошу всех соблюдать особенную осторожность сегодня при обратной дороге домой Что-то явно в атмосфере не так ну пока это выливается на форуме - тёрки о русском языке, а рядом предложение спилить ступицу меня особенно потрясли... это жжжжжжж неспроста, как говаривал один общий знакомый

Академичность ваших познаний меня восхищает. Определение терминов Вы подобрали очень удачно. А Вы уверены что нужно регулировать именно замок, а не упор к примеру?

Сообщение от Cosmet

извиняюсь, далеко не по теме: прошу всех соблюдать особенную осторожность сегодня при обратной дороге домой Что-то явно в атмосфере не так ну пока это выливается на форуме - тёрки о русском языке, а рядом предложение спилить ступицу меня особенно потрясли... это жжжжжжж неспроста, как говаривал один общий знакомый

+1

Сообщение от deniskin

Академичность ваших познаний меня восхищает. Определение терминов Вы подобрали очень удачно. А Вы уверены что нужно регулировать именно замок, а не упор к примеру?

А упор к замку не относится? Замок без упора будет работать? Правда при общении с вами, хорошо бы уточнить, что именно вы подразумеваете под упором.
В целом прогресс налицо. Наконец, разговор не о мистике в работе двери, а поиск неисправности.

P.S. Я не подбирал определения. Я просто дал определение терминов, вами упомянутых, так как их понимают во всем мире. Это вы подбираете "удачные определения", но почему-то обвиняете в этом других. Вы меня простите, но это уже психиатрия...

Дело в том что у таких терминов как флуктуация, динамика, хам и сноб есть несколько определений. Если у Вас есть толковые словари Ожигова и Ефремовой, то Вы увидите что в понятиях «термодинамика» и «динамика развития личности» сам термин динамика имеет немного разные значения, точно также и сноб (я например использовал формулировку из словаря Ожигова «сноб – человек, считающий себя носителем высшей интеллектуальности и изысканности вкусов») и хам (по словарю Ефремовой во 2-ой разговорной форме - это грубый наглый, не воспитанный человек, готовый на подлость). У термина флуктуации тоже несколько определений, правда тут я не смогу доказать, т.к. я не помню где я прочитал ту формулировку которую я привел, а на слово Вы мне не верите. Вы чтобы проявить глубину своих академичных знаний выбрали те формулировки которые были Вам удобны, а это называется демагогия (посмотрите 2-ое определение в словаре Ефремовой).
На тему отвлеченных терминов и формулировок я больше не буду разговаривать, я считаю что Вы жонглируете «неловкими цитатами» чтобы пустить пыль в глаза, с таким таланом к демагогии как у Вас, Вы бесспорно правы ВО ВСЕМ!!!

Теперь по делу.
Дело в том что инженеры компании Хонда термин «упор» и термин «замок двери» разделяют. Но Вы умнее инженеров компании Хонда и меня тем более, поэтому спорить не буду.

Г-н, deniskin . Вас из какого класса школы выгнали? Ваша упертость уже утомляет. Вы из штанов выпрыгиваете, пытаясь показать свою грамотность. Кроме смеха, это ничего не вызывает. В каждом послании морозите полную ерунду, при этом в следующий раз поясняете, что не совсем то имели ввиду. Стоит ли так позориться?
Будьте добры, подскажите кто такой этот Ожигов? Я помню, что для вас не принципиально знание русского языка. Но уж коли взялись поучать, то будьте добры, хотя бы первоисточники называйте правильно. Я знаю СЛОВАРЬ РУСКОГО ЯЗЫКА С.И. ОЖЕГОВА. По Т.Ф. Ефремовой у меня много вопросов, но с вами это обсуждать бесполезно.
Что же до набившего оскомину вашего примера про динамику и тд., вы читать умеете? Прочтите еще раз, или попросите того, кто умеет читать, пост №43 в этой ветке. Ей богу, ограниченность ваших выссказываний, не оставляет надежды что-либо вам объяснить.

Сообщение от deniskin

На тему отвлеченных терминов и формулировок я больше не буду разговаривать, я считаю что Вы жонглируете «неловкими цитатами» чтобы пустить пыль в глаза, с таким таланом к демагогии как у Вас, Вы бесспорно правы ВО ВСЕМ!!!

Если бы вы сами понимали КАКУЮ ЧУШЬ вы несете! Что такое отвлеченные термины? Я вам дал точное их определение, с указанием этимологии!!!! Что может быть более конкретным? Это не ваша "флЮктуация", не ОжИгов с жуткими трактовками вашего воспаленного мозга ... Про жонглирование вообще похоже на паранойю. Складывается ощущение, что вы стоите перед зеркалом и сами себе пишите эти письма. Ну вернитесь к началу и перечитайте всю нашу полемику. Вы увидите, что вы абсолютно непоследовательны. При этом используете лексику, о которой даже отдаленного представления не имеете.
Вы меня простите за резкость, но дальнейший спор считаю бессмысленным. Вы настолько невежественны, что с вами не интересно....

Инженеры компании Хонда, не разделяют термины «упор» и «замок двери». НЕТУ ТАКИХ ТЕРМИНОВ.

Сообщение от deniskin

Но Вы умнее инженеров компании Хонда и меня тем более, поэтому спорить не буду.

С инженерами с Хонды не общался. А по поводу того, что я умнее вас, то здесь мы с вами имеем общую точку зрения.