Про бензин

кстати в амеровских восьмых цивиках r18 в мануале и на лючке regular

Regular бензин в америке имеет 87 американский октан что соответствует 92 Европейскому октановому числу

в si с k20 premium

Сообщение от Sl@vka

Ты наверное пошутил чейчас..

нет. небольшая разница в расходе вовсе не указывает на качественное/ некачественное топливо. более низкий расход может быть вызван другим типом присадок которые не факт что бережно относится к топливной системе и выпускной системе

---------- Сообщение добавлено 29.06.2012 в 19:12 ----------

Сообщение от aaaaa

Вот это хит сезона.

сам ты хит сезона
я не говорю о том что расход был 7 а стал 10,я говорю о не большой погрешности. и стоит учитывать что ветер в лицо при скорости 120км/ч на двигателе1,8 вполне может вылиться в лишние литр сверху. по сравнению с попутным ветром.

Dmitriy
Не знаю о чем ты думал. Я прочитал то что ты написал.
Бензин это С8Н18. Именно горение этого жидкого углеводорода в бензиновом, поршневом моторе дает максимальное количество энергии.
2 С8Н18 + 25 О2 = 16 СО2 + 18 Н2О
Но идеал как известно недостижим. Боюсь что если только в баках болидов формулы-1 такое топливо. Чем больше в бензине других углеводородов, не говоря уже о других примесях и присадках тем ниже энергитическая отдача. Следовательно для совершения одной и той же работы требуется больше топлива.
У автора было 7.8 стало 6.5 это на ветер не спишешь.

aaaaa,
+1

---------- Сообщение добавлено 30.06.2012 в 19:09 ----------

Dmitriy_,
Я конечно не химик, но с расходом своего авто знаком, уже три дня гоняю на том бензине и расход показывает 7,5, а при заправках на наших азЭс меньше 9 не падает, при одном и том же стиле вождения! так что ветер и всё такое эт смешно

формулы формулами но качество определяется все же не расходом а правильностью горения Т-В смеси и чтоб потом не прогорел и не осыпался каталик и т.п.

Я конечно не химик, но с расходом своего авто знаком, уже три дня гоняю на том бензине и расход показывает 7,5, а при заправках на наших азЭс меньше 9 не падает, при одном и том же стиле вождения! так что ветер и всё такое эт смешно

я тоже не химик, но по качеству топлива надо судить например по лабораторным следованиям на содержание тех или иных вредных для двигателя компонентов примесей которые могут улучшать экономичность но вредить его деталям. не слышал чтоб хотя бы один лабораторный анализ качества топлива основывался на его экономичности.

95 пробег 180000,все ок

как у вас получается такой расход? гнал цивик (10 год) из Мск в Самару. получился средний расход по компу 8,5 литров. по городу по самаре комп показывает 14 -14 ,5 литров. пару раз ездил по городу вообще без пробок (ночью) - показывал 10,5. бензин пробовал и 95 и 92. разницы особой нет

А ты показания обнулял. По трассе 7.0-7.5 л край. А так6.5 - 6.8л.
В городе может быть хоть 20 если в пробке стоишь.

обнулял конечно! 14 литров комп показывал по городу. последняя поездка, обнулил. пробок не было, ехал вниз (накатом много где катился). расход 11 литров. по трассе у меня показывает 9 литров. ездил подряд 3 раза из Самары в Безенчук. скорость - где плетешься за фурами, т.к. знак или разметка, где позволяет дорога 120-140-160.

Сообщение от Kirsam

обнулял конечно! 14 литров комп показывал по городу. последняя поездка, обнулил. пробок не было, ехал вниз (накатом много где катился). расход 11 литров. по трассе у меня показывает 9 литров. ездил подряд 3 раза из Самары в Безенчук. скорость - где плетешься за фурами, т.к. знак или разметка, где позволяет дорога 120-140-160.

это не нормально.