гнилая страна с тупыми законами....
гнилая страна с тупыми законами....
мрази...............
даааа, в таких делах лучше сразу нанимать адвоката, без него тяжело выиграть даже такое с виду не сложное дело...
судаки на букву м...
Дело в том, что закон на нашей стороне, все дело в пресловутом человеческом факторе.....Сообщение от Hooba
К слову, решение, как мне показалось, очень похоже на постановление кассационного суда, который определил что ООО "Карлайн" должно было проводить предпродажку...
Мне юрист сказал, что тут в кассационном суде "сидит гоп-компания"....надо будет или менять состав коллегии судей или в Ханты подавать.....
Просто как можно отнести к предпродажке то, что не отображено сопроводительной тех. документации, к тому же сам эксперт заявил, что если один раз затянут, то больше подтягивать ни чего не надо, там пломба....и самое главное - ГАРАНТИЯ НА ПРЕДПРОДАЖКУ 14ДНЕЙ, НА СЛЕСАРНЫЕ РАБОТЫ 1 ДЕНЬ!! т.е. с какого то перепугу на сервисе у дилера будут крутить все гайки, а через день гарантия на его работу истекает...ГДЕ ГАРАНТИЯ НА СБОРКУ?!
Может на ТВ обратиться, типо к Травину?! Тут очевидно ведь все....(как мне кажется)
Atilla,
ужас какойдержись, и не сдавайся. наверное, и правда надо гласность подключать, ну это ж беспредел какой-то
Atilla, попробуй и правда к Травину... вдруг заинтересует его...
Сочувствую
Борись!
Сочувствую! Когда выбирал себе сивку (б/у) был один в автосалоне у которого горел акб (салон в крылатском) предлагали купить....
А по делу не обращался ли в общественные организации типа ФАРа и тд?
ХОНДА западная не отвечала?
Доброго всем времени суток!
Прошла уже неделя с момента принятия моей кассационной жалобы на решение суда. Я уже сообщал, что мне было оказано в полном объеме, однако, я не указал «мотивированное решение» суда.
По закону о защите прав потребителей, отказать моги только в 3х случаях:
1) Нарушение условий эксплуатации
2) Действия третьих лиц
3) Непреодолимая сила (различные стихийные бедствия)
Но «Суд» не выявив ни одного из вышеперечисленного все таки отказал мне, мотивировав тем, что иск подан не к «надлежащему ответчику» (БЕЗ ССЫЛКИ НА КАКИЕ ЛИБО НОРМОТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ!). По мимо этого, Суд, превзошёл по абсурдности даже решение кассационного суда, Суд не нашел подтверждения, что предпродажную подготовку проводил УГС, Хотя печати, подписи и метки стояли, мало этого, сам ответчик в лице ХМР на предыдущем рассмотрении дела предъявлял заказ-наряд на предпродажную от УГС. Суд и первой инстанции (на предыдущем слушанье) и кассационный признавали, что предпродажную подготовку УГС делал, 12 Вольт (ОО Карлайн) – не делал.
Судья же, все сверх на голову перевернула! Откуда то взяла, что салон делал эти работы, мало этого, она еще написала, что мне провели там же периодическое ТО!!!
Я уже не говорю о том, что Суд, так и принял во внимание на тат факт, что объемы предпродажки указанные в ОСТ распространялись на предприятия подконтрольные минавтопрому СССР, в ОСТе перечислены все участники этой злополучной подготовки (начиная с завода изготовителя),однако, нет разграничения ответственности между субъектами (перечислен полный список участников и перечень работ, а вот кто и что именно делать должен, не указано); исходя из правил продажи автотранспортных средств «Объемы предпродажной подготовки определяет изготовитель», это же указано и в сервисной.
Одним словом, сделала все, что бы отмазать ХМР (ну по крайней мере мне так показалось). Иначе бы представители хотя бы изображали вид активной деятельности, а так…у представителя был только лист ОСТа 82года.
Короче буду ждать результата кассации……
Но в любом случае не отступлюсь, ибо абсолютно уверен в своей правоте
А вот сюда я еще не писал
как там у Высоцкого: "Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!"
А что это за суды? Можно в студию имена и явки? Страна должна знать своих героев!
Ваши права
Ответить с цитированием