5d vs C30

Страница 2 из 9 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 84

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Автор темы
    Регистрация
    15.06.2011
    Адрес
    мск
    Сообщений
    10

    По умолчанию

    я рассаматривала volvo 2.0 АКПП Momentum
    но там еще надо ставить опции и в итоге получается около мильена сто.
    и цивик своей относительно дешевизной меня зацепил. хотя, может стоит приплатить пару сотен и сесть на вольво... я совсем потерялась...

  2. #2
    xxx
    xxx вне форума
    Участник
    Регистрация
    17.02.2011
    Адрес
    мск
    Сообщений
    54

    По умолчанию

    а теперь внимание!
    имею в гараже 2 авто S 40 2.0 АКПП, 2011 г.в. и Civik 1.8 4 D, АКПП 2011 г.в.
    1. S 40, 2.0 АКПП (Powershift, аналог DSG механика с двумя дисками) 150 л.с. в хорошей комплектации, все кроме кожи. Из плюсов: шумоизоляция, менее угоняемая, Премиум бренд. Из минусов: мотор форд, прожорлив как в плане бенза, так и масла, тяжело подружиться с АКПП, для меня минус слишком мягковатая подвеска, дорогое ТО и зап.части. Уже имеются проблемы с АКПП, но не на моей ам.
    2. Цивик 1.8, АКПП,140 сил. Из минусов: шумноват, угоняемость, не очень хороший обзор прямо по диагонали, не чувствуется габаритов (парктроники могут помочь). Из плюсов: более жесткая, лучше и четче рулится, мне кажется динамичнее, расход бенза однозначно меньше ТО на порядок дешевле, потоковая марка. А решать в любом случае Вам.

  3. #3
    Член Клуба
    Регистрация
    12.04.2009
    Адрес
    SPb
    Сообщений
    622

    По умолчанию

    Тогда ВОЛЬВО!!! 2.0 будет быстрее Сивика!
    Только вот потом с продажей б/у можно помучится, почему-то у нас "любят" другие машины!

  4. #4
    Старожил
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    2,162

    По умолчанию

    kspl, проблемы не с автоматом, а РОБОТОМ!!! На новых ставится автомат, соответственно и проблем никаких нет!!))))

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    11.07.2008
    Адрес
    Краснодар - Ростов
    Сообщений
    661

    По умолчанию

    не думаю, что будет быстрее.
    2.0 -145лошадей до сотни 9,7

  6. #6
    Сантехник
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,892

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Pancher Посмотреть сообщение
    не думаю, что будет быстрее.
    2.0 -145лошадей до сотни 9,7
    А у цивика на автомате - 11с. Разница есть.

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    2,162

    По умолчанию

    Needle, а вы думаете девушка будет постоянно гонять??))

  8. #8
    Сантехник
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,892

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red alert Посмотреть сообщение
    Needle, а вы думаете девушка будет постоянно гонять??))
    Динамики много не бывает, будет она гонять или нет, не важно. Чем динамичнее машина, тем она безопаснее.

  9. #9
    Старожил
    Регистрация
    03.05.2006
    Адрес
    Подольск
    Сообщений
    2,162

    По умолчанию

    Needle, всё относительно... смотря, что у человека в голове... кому-то наоборот нужно 60 л/с под капотом и не больше...

  10. #10
    Сантехник
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,892

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Red alert Посмотреть сообщение
    Needle, всё относительно... смотря, что у человека в голове... кому-то наоборот нужно 60 л/с под капотом и не больше...
    Что-то я таких не встречал. Такие машины покупают только потому что, на большее денег нет.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •