ну считаем, что в динамике одинаково, но по комфорту Вольво выигрывает, подвеска мягче, шумка лучше (хотя тоже до идеала далеко)
ну считаем, что в динамике одинаково, но по комфорту Вольво выигрывает, подвеска мягче, шумка лучше (хотя тоже до идеала далеко)
больше 140-150 я вряд ли буду ездить, мне это и незачем.
но вот динамика авто и то, как она откликается на действия водителя - очень важная вещь.
Если ц30 и 5д по динамике и техническим характеристикам очень схожи, то комфорт+более дешевая каска решают))
На Сивике краска думаю не дешёвая, просто тонкий слой и царапается легко + на сколах появляется ржавчина.Сообщение от kspl
первая машина -140-150=) Удачи Вам!
По машинам и то и то барахло, на цивике езжу сам Вольво у знакомой. Сирокко выходит 1.15 ляма в норм комплектации (столько же сколько вольво), но у ФВ огромное количество плюсов: надежность (лучше чем у хонды точно), стоимость страховки, стоимость обслуживание, рентабельность на вторичном рынке (правда про сирокко не знаю, могу только про Гольф говорить).
Подумайте еще раз над покупкой ФВ.
Если выбирать из 2 машин: Честно говоря, кроме цены (стоимость машины и обслуживание) особых плюсов у Цивика не вижу перед Вольво. Вольво собрано качественнее, страховка дешевле. Т.к. машина у Вас первая, то мелких ДТП не избежать, а цивик 5Д очень хрупкая машина.
D.M., не краска, а КАСКО! Автостраховние!))))
Сорри,
Но про краску тоже актуально!!!
если хватает на вольво 2 литра, верите вольво.
Вольво.
как ни считаю, не выходит у меня сирокко в 1,15 руб. или речь про 1.4 литра? это же совсем мало, у какой-нибудь астры и то больше.
Вы смотрите не на ту характеристику, объем двигателя сейчас имеет небольшое значение. 1.4 Турбо у Сирокко будет гораздо более динамичным чем Волво И Хонда и, как Вы писали выше, будет для Вас более простым при езде.
Ваши права
Ответить с цитированием