ВВБ качко-мафия рулит! А если серьезно ни кто ни кого не приглашает, дело сугубо добровольное. Для меня лично это хобби, есть основная работа, ну естественно неделю ковырятбся, не отходить от аймаксов и вольтметра с ручкой и тетрадью бесплатно не хочется.
Лично я, очень уважаю Ваше мнение и опыт в восстановлении ВВБ, причем иметь такое хобби не только дорого но и опасно. Но вопрос именно в том, что бы обсудить иные способы, которых "тысячи".Сообщение от Eskljarov
---------- Сообщение добавлено 10.04.2014 в 11:06 ----------
ответ на этот вопрос имеет зависимость внутреннего сопротивления элементов от заряда. Т.е. с ростом заряда внутреннее сопротивление значительно падает (приблизительно с 60 Ом до <2 Ом), что значительно уменьшает падение напряжения на заряженных элементах.
Именно это и приводит к большему заряду разряженных элементов.
---------- Сообщение добавлено 10.04.2014 в 11:11 ----------
Почти верно. единственная разница в том, что 132 элемента прокачиваются меньшими токами чем бамбуки (обычно), что нивелирует разницу между прокачкой батареи и бамбуков.
Итогом же прокачки и в том и другом случае является выровненная батарея по элементам с максимально возможными зарядами(необходимо для работы 1.3В -1.5В) и это достигается перезарядом уже заряженных элементов, но с большей интенсивностью для прокачки бамбуков или большим временем для прокачки чарджером.
И дело времени работы полсе востановления за самой батарейкой(саморазрядом)
Последний раз редактировалось Neutron; 10.04.2014 в 11:15.
SergAgent,
+1
Если утверждение, что самая эффективная прокачка, это поэлементно - верна!
То прокачивая "бамбук", мы можем одновременно качать 6 или 12 элементов, а этим зарядником сразу 132 элемента.
Можно сделать вывод, следующая по эффективности прокачка, после поэлементной, это прокачка "бамбуков" отдельно
поэлементно и бамбуками качать можно, так как имакс может работать с 1-12 элементами, а вот эта зарядка максимум что может это зарядить малыми токами за долгое время. так что тут прокачка и балансировка против простой зарядки.
Коллеги что за зверь появился сразу всю ВВБ качает, что то меня мучают смутные сомнения.
ну вот он в первом посте, зарядит, видимо, эффективней чем при рекуперации, но проблему дисбаланса бамбуков не устранит...
вопрос в том, на сколько этого эффекта хватает и как это на ресурс батарейки сказывается - но это всё индивидуально, у кого в каком состоянии батарейка
Neutron, в том то и вся прелесть, что после хорошей прокачки и выравнивания саморязряд практически равномерно идет по парам. Очень маленький дисбаланс присутствует. Пары как бы вместе начинают синхронно отдавать и набирать. А это результат того, что пустышки \зоны\ в элементах кристализованные ушли при прокачке и есть теперь куда складывать заряд. Ну конечно для совсем гадких пар это относится в малой степени. Не знаю убирет ли эти пустые зоны одновременный заряд 132элементов без предварительного разряда. И почему этого не происходит при штатной работе системы ИМА. Наверное потому что комп. отрубает заряд все время по достижению определенного вольтажа определенными парами, здесь лекарь прокачка поэтому с выравниванием. А там посмотрим может ноу хау какое то, ведь вчера показали что в израиле представили зарядное для айфона до100% батарею заряжает за 30 секунд. Скоро и к нам это прийдет, вот счастье будет все пересядем на электромобили!
ИМХО: кристаллов нет.
Что есть?
Есть заряженные и разряженные элементы в батареи. И система резкое падение (повышение скорости падения) напряжения на батареи определяет как пустая, уходя в рекол, и резкий скачек напряжения (увеличение скорости зарядки) определяет как "батарея заряжена" и мы видим всю шкалу. графики в мануале от панасоника тому в подтверждение.
*экспериментально это должно выглядить как 1-3 элемента имею напряжение 1.2 или менее, 1-3 элемента имеют напряжение 1.4 или более.
**это у меня так ))
Что я заметил:
1. При зарядке отдельных бамбуков, в процессе тренировки, слабые элементы начинают нагреваться раньше других (IMAX показывал к моменту начала нагревания примерно 5200-5500 мА). Если ток заряда не превышал 1 А то в большинстве случаев не требовалось принудительное охлаждение, т.е. до достижения емкости в 6500 мА температура слабых элементов не превышала 40-50 гр.С. Далее, после двух-трех циклов, реанимированные элементы начинали греться позже и к концу тренировок разница температур между элементами в бамбуках была незначительной.
2. Если-же слабые элементы в процессе нескольких тренировок продолжают нагреваться при одной и той же полученной емкости (не достигая расчетной емкости, то это признаки истощения (старения) элементов и дальнейшая реанимация бесполезна. Как правило, эти бамбуки требуют замены - одни раньше, другие позже.
3. Хорошие бамбуки почти не нагреваются до достижения расчетной емкости, заряжал IMAX-ом, токами в 5-7 А (температура элементов к концу заряда не превышала 40 гр.С).
"Средние" бамбуки потребуют охлаждения в процессе зарядки (обычно после 5500 mA).
4. Если присутствует эффект памяти, то никакой гридчарджер (методом капельной зарядки) не заполнит эти элементы, только разряд в "0".
Когда идет заряд аймаксом к концу зарядки, сам лично наблюдал, что именно отдельные элементы греются больше в парах бамбуков, не знаю это лучшие или худшие. Но по Вашему я так понял, что в этот момент ни какого восстановления плохих элементов в паре не присходит? Все в пустую? Я так не считаю- потому что сам не раз наблюдал как реально пара оживает, держит потом заряд как все или почти ка все / к угробленным изначально это конечно не относится/, разряжается так же как и они. Для себя сделал вывод, если еще жизнь осталась в паре, то восстановление идет однозначно.
Последний раз редактировалось Eskljarov; 10.04.2014 в 17:36.
Ваши права
Ответить с цитированием