ну если у батарейки есть дисбаланс, и бывает что из 1 пар 3 полностью пустых, неужели эта зарядка зарядит пустые с учетом последовательного соединения? тоже глупо, мое мнение.Сообщение от Neutron
ну если у батарейки есть дисбаланс, и бывает что из 1 пар 3 полностью пустых, неужели эта зарядка зарядит пустые с учетом последовательного соединения? тоже глупо, мое мнение.
SergAgent,
+1
Если утверждение, что самая эффективная прокачка, это поэлементно - верна!
То прокачивая "бамбук", мы можем одновременно качать 6 или 12 элементов, а этим зарядником сразу 132 элемента.
Можно сделать вывод, следующая по эффективности прокачка, после поэлементной, это прокачка "бамбуков" отдельно
поэлементно и бамбуками качать можно, так как имакс может работать с 1-12 элементами, а вот эта зарядка максимум что может это зарядить малыми токами за долгое время. так что тут прокачка и балансировка против простой зарядки.
Коллеги что за зверь появился сразу всю ВВБ качает, что то меня мучают смутные сомнения.
ну вот он в первом посте, зарядит, видимо, эффективней чем при рекуперации, но проблему дисбаланса бамбуков не устранит...
вопрос в том, на сколько этого эффекта хватает и как это на ресурс батарейки сказывается - но это всё индивидуально, у кого в каком состоянии батарейка
Лично я, очень уважаю Ваше мнение и опыт в восстановлении ВВБ, причем иметь такое хобби не только дорого но и опасно. Но вопрос именно в том, что бы обсудить иные способы, которых "тысячи".
---------- Сообщение добавлено 10.04.2014 в 11:06 ----------
ответ на этот вопрос имеет зависимость внутреннего сопротивления элементов от заряда. Т.е. с ростом заряда внутреннее сопротивление значительно падает (приблизительно с 60 Ом до <2 Ом), что значительно уменьшает падение напряжения на заряженных элементах.
Именно это и приводит к большему заряду разряженных элементов.
---------- Сообщение добавлено 10.04.2014 в 11:11 ----------
Почти верно. единственная разница в том, что 132 элемента прокачиваются меньшими токами чем бамбуки (обычно), что нивелирует разницу между прокачкой батареи и бамбуков.
Итогом же прокачки и в том и другом случае является выровненная батарея по элементам с максимально возможными зарядами(необходимо для работы 1.3В -1.5В) и это достигается перезарядом уже заряженных элементов, но с большей интенсивностью для прокачки бамбуков или большим временем для прокачки чарджером.
И дело времени работы полсе востановления за самой батарейкой(саморазрядом)
Последний раз редактировалось Neutron; 10.04.2014 в 11:15.
Neutron, в том то и вся прелесть, что после хорошей прокачки и выравнивания саморязряд практически равномерно идет по парам. Очень маленький дисбаланс присутствует. Пары как бы вместе начинают синхронно отдавать и набирать. А это результат того, что пустышки \зоны\ в элементах кристализованные ушли при прокачке и есть теперь куда складывать заряд. Ну конечно для совсем гадких пар это относится в малой степени. Не знаю убирет ли эти пустые зоны одновременный заряд 132элементов без предварительного разряда. И почему этого не происходит при штатной работе системы ИМА. Наверное потому что комп. отрубает заряд все время по достижению определенного вольтажа определенными парами, здесь лекарь прокачка поэтому с выравниванием. А там посмотрим может ноу хау какое то, ведь вчера показали что в израиле представили зарядное для айфона до100% батарею заряжает за 30 секунд. Скоро и к нам это прийдет, вот счастье будет все пересядем на электромобили!
ИМХО: кристаллов нет.
Что есть?
Есть заряженные и разряженные элементы в батареи. И система резкое падение (повышение скорости падения) напряжения на батареи определяет как пустая, уходя в рекол, и резкий скачек напряжения (увеличение скорости зарядки) определяет как "батарея заряжена" и мы видим всю шкалу. графики в мануале от панасоника тому в подтверждение.
*экспериментально это должно выглядить как 1-3 элемента имею напряжение 1.2 или менее, 1-3 элемента имеют напряжение 1.4 или более.
**это у меня так ))
Когда идет заряд аймаксом к концу зарядки, сам лично наблюдал, что именно отдельные элементы греются больше в парах бамбуков, не знаю это лучшие или худшие. Но по Вашему я так понял, что в этот момент ни какого восстановления плохих элементов в паре не присходит? Все в пустую? Я так не считаю- потому что сам не раз наблюдал как реально пара оживает, держит потом заряд как все или почти ка все / к угробленным изначально это конечно не относится/, разряжается так же как и они. Для себя сделал вывод, если еще жизнь осталась в паре, то восстановление идет однозначно.
Последний раз редактировалось Eskljarov; 10.04.2014 в 17:36.
не надо путать красное с горячим.
часть элементов греются, потому как они уже заряжены и заряд не принимают, вся энергия уходит в тепло. Остальные элементы продолжают зарядку с высоким КПД (и низким тепловыделением). В итоге, ровный по зарядам (по элементно) бамбук. И конечно, он оживает. Он же теперь выровнен и заряжен до рабочих напряжений.
Причем, чем больше разность напряжений на элементах в бамбуке, тем больше будет разница в нагреве элементов. И тем больше заряженные элементы развеят на себе тепла(испортятся).
Этот процесс есть при прокачке бамбуками и гридчаржером. Просто пи использовании меньших токов, нагрев должен быть меньше. Но на сколько от этого легче элементам - непонятно, т.к. в режиме перезаряда они дольше и самый заряженный элемент "ждет" самый разряженный.
Ваши права
Ответить с цитированием