Бери 4D - может ТО и чуть дороже, но на бензине сэкономишь больше за счет сивиковского супер-экономичного мотора, а выиграешь - в динамике и дизайне.
Бери 4D - может ТО и чуть дороже, но на бензине сэкономишь больше за счет сивиковского супер-экономичного мотора, а выиграешь - в динамике и дизайне.
зайди на форум М3 тебе там начнут то же говорить по поводу мазды, это субъективно хонда выглядит более футуристично а мазда более спортивно и агрессивно. а насчет сэкономишь не с экономишь твое решение, но есть одно но которое что бы вы не говорили в пользу мазд ОНА ЯПОНКА А НЕ ТУРКА :-)
А еще мазда морально (и не только, еще и технически, хотя относительно) старая, через меньше-чем-через-год обещают показать новую... так вот цивик сейчас относительно новый, 3-й год делается, как раз все узлы притерлись, а смена поколения произойдет примерно года через 3...
угадайте кому все это в плюс? =)
Человек про ТО спросил - То у них примерно одинаково , причем на маздах с 2008 года оно как на цивике раз в 15000 .
нет денег на ТО - покупать жЫгули!
вот евреи, 20-25 штук на тачку найдут, а на обслуживание не остается![]()
А ты знаешь сколько ТО на приеру стоит ? Очень удивишься .
нет и даже не хочу знать![]()
То же выбирал. Смотрел и на короллу и на лансер. Если конкретно о мазде. То для меня то же 2.0 уже дорого. Так что смотрел 1.6. Если любишь быстро ездить, то тут однозначно Хонда. Если стиль езды будет спокойный. То можно еще подумать. Но лично я очень доволен своим выбором.
Вообще мазду с двиглом 1,6 нефига брать, если ее брать то 2,0 л. Если для тебя это уже дорого то бери Цуцик, Или Лансер 2,0л на худой конец и не парь мозги людям.
ТО почти у всех одинаково + - тысяча
мне кажется не на столько в быстроте дело а, как в маневренности езды.... я это к тому, что если ты уж стал обгонять на трассе, так чтоб не переживал, что не успеешь, чтоб топнул и, вперёд без всяких чихов пыховСообщение от QuickMike