На фиг заморачиваться по поводу ТО - раз в год отдать 3-4 т. на смену масла, У Сивика на 1 т. дороже.
На фиг заморачиваться по поводу ТО - раз в год отдать 3-4 т. на смену масла, У Сивика на 1 т. дороже.
мазда - фуфлыжная!!!! я за Сивого....... мля....
MishGAN,
ты зачем эксгумацией занимаешься???
я в свое время выбирал между маздой3 в предыдущим кузове и 4д, в итоге , как видите выбор сделан, но еслиб денег было побольше, взял бы 3мазду в компл.спорт, но она была дороже, чем 4Д, а в туринге не хотел. Вообще некорое время катался на трешке 1.6, потом отдал её другу, машинка достаточно надежная, катается на ней по сей день, для 1.6 очень прыткая, не сравнить с 1.6 в новом кузове, разница ощутимая, странно, но новая мазда 3 получилась овощнее, да и в рулежке уступает предыдущей и салон кажется теснее, но внутри современнее. А что дешевле в обслуге, то примерно одинаково, но у нас есть более дорогие ТО, как 45 и 90 тыс, с заменой масла в автомате.
Мазда прожорливее. По экономии бенза Цивику нет равных.
Аналогично, при прочих равных был выбран Сивик за суперэкономичный и резвый (когда надо) движок. Езжу частенько с коллегой по работе на Мазде-3 в дорогой комплектации. Материалы отделки получше наших, но сзади места совсем в обрез. А так все прилично, подвеска хорошо работает - тихо, движок громче нашего на средних оборотах, но не напрягает.
меня лично шум движке начиная со среднихх и доставал. так что в матрехе вообще ахтунг
владел обоими, мазда лучше. хи-хи
то-75 тыщ- 4100р
расход зимой - 8,5 литров
В начале прошлого года долго выбирал между Маздой 3 2.0 Спорт и Сивиком.
Бюджет 550-570 тысяч. Выходило или 2008 года Мазда 3 с пробегом от 60000 или Сивик 2009 Comfort до 40000 км.
Для семьи в итоге выбрал Сивика - более просторные салон и багажник, комфорт, динамика и управляемость. Но будь я холостяком, без раздумий взял бы более тесную, жёсткую, но ещё более задорную и азартную в управлении Мазду.
Что касается расходов на ТО и бензин - один фиг всё на одном уровне примерно...