Митсубиси паджеро iv кто что скажет

Страница 4 из 9 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 87

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    3,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Саша Алтуфьево Посмотреть сообщение
    я всетаки хочу бенз 3.0 или дизель 3.2. паджерика
    лучше бенз бери

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Москва, ЮАО
    Сообщений
    805

    По умолчанию

    Машине сносу снет, отец проездил почти 3 года на 3 бензиновом падже без всяких проблем. Реально такая машина, что "можно ездить без масла", ТО недорогое, запчасти дешёвые, в обслуге самая простая.

    Глянь ещё патфиндер рестайлинг, правда я хз сколько он стоит, но по-моему там побагаче комплектация будет.

  3. #3
    Член Клуба
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    94

    Smile

    Цитата Сообщение от Пушок Посмотреть сообщение
    Машине сносу снет, отец проездил почти 3 года на 3 бензиновом падже без всяких проблем. Реально такая машина, что "можно ездить без масла", ТО недорогое, запчасти дешёвые, в обслуге самая простая.
    Шутка такая с недорогим ТО и дешевыми запчастями? Митцу одна из дорогих марок по обслуживанию ))))
    Пример стоимости запчастей ТНВД от 200 кРуб, форсунка от 25 кРуб, стойки стабилизаторов от 1,5 кРуб, пыльники ШРУСа от 4 кРуб и так далее...

    P.S. Устриц ел (с)

    Цитата Сообщение от Саша Алтуфьево Посмотреть сообщение
    Бенз меня будет расходом напрягать. Конкретно чем он лучше дизеля(кроме прогрева)
    А дизельный дрыгатель 4m41 будет вас напрягать "золотой" топливной и ещё некоторыми приятными мелочами, например цепью ГРМ

  4. #4
    Автор темы
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    916

    По умолчанию

    Бенз меня будет расходом напрягать. Конкретно чем он лучше дизеля(кроме прогрева)

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    3,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Саша Алтуфьево Посмотреть сообщение
    Бенз меня будет расходом напрягать. Конкретно чем он лучше дизеля(кроме прогрева)
    мене прихотлив к качеству топлива...
    чтож купите дизелек разок НЕ ДАЙ БОГ хапанете говнеца после рыдать будете

    ---------- Сообщение добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 09:50 ----------

    dials,
    кстати фотоотчет твой собственный?

  6. #6
    admin moscow Аватар для EURO
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,828

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ЭДИК 1976 Посмотреть сообщение
    чтож купите дизелек разок НЕ ДАЙ БОГ хапанете говнеца после рыдать будете
    не надо ПУГАТЬ.
    Родственники эксплуатируют 2-ва ВАГа дизельных.
    - зимой соляру только на Лукойле, хотя летом льют Роснефть, и другие брендовые диз. топлива
    - антигель, если морозы
    - присадки специальные деэмульсаторы -для водоотделения, это если совсем Г. залили

    Саша Алтуфьево,

    а вообще, в деньги 1.7-1.8 из бензина - если хочешь большой ЖИП - новый Форд Эксплорер!!!

  7. #7
    Член Клуба
    Регистрация
    18.06.2007
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    94

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ЭДИК 1976 Посмотреть сообщение
    dials,
    кстати фотоотчет твой собственный?
    собственный и не один... их там много )))


    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    не надо ПУГАТЬ.
    Родственники эксплуатируют 2-ва ВАГа дизельных.
    - зимой соляру только на Лукойле, хотя летом льют Роснефть, и другие брендовые диз. топлива
    - антигель, если морозы
    - присадки специальные деэмульсаторы -для водоотделения, это если совсем Г. залили
    EURO, Это не "пугалки" и не страшилки. Просто выбирая авто с с дизельным агрегатом надо отдавать себе отчёт и быть потенциально готовым к тому, что цена ремонта на порядок выше после некачественного топлива, чем у "бензинок".
    Я много проехал по России и СНГ на дизельном авто без проблем, но в тоже время, знаю лично людей, которые столкнулись с дорогостоящим ремонтом "common rail" - агрегатов даже не отъезжая далеко от Москвы и МО. Так бывает...

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    14.03.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    3,962

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от dials Посмотреть сообщение
    собственный и не один... их там много )))



    EURO, Это не "пугалки" и не страшилки. Просто выбирая авто с с дизельным агрегатом надо отдавать себе отчёт и быть потенциально готовым к тому, что цена ремонта на порядок выше после некачественного топлива, чем у "бензинок".
    Я много проехал по России и СНГ на дизельном авто без проблем, но в тоже время, знаю лично людей, которые столкнулись с дорогостоящим ремонтом "common rail" - агрегатов даже не отъезжая далеко от Москвы и МО. Так бывает...
    золотые слова батенька я как топливщик дизелист-против) сам не возьму дизель...ибо многие не понимают что такое качественная соляра...а у нас обосраться можно на любой азс...вот бенз просрал и погнал далее а с солярой такого не будет

    ---------- Сообщение добавлено в 04:34 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 04:33 ----------

    dials,
    хорошие отчеты...нашел только тот что в профиле

    ---------- Сообщение добавлено в 04:40 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 04:34 ----------

    тут думаю не маловажен тот факт сколь у вас пробега за год...и на сколь вы планируете брать машину

  9. #9
    Автор темы
    Регистрация
    07.04.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    916

    По умолчанию

    Мож тогда опель опс )) там и то дешевле,хотя джип хочу

  10. #10
    Член Клуба
    Регистрация
    06.10.2010
    Адрес
    мск
    Сообщений
    664

    По умолчанию

    у меня у друга мама недавно купила бензиновый в фарше. Аргумент был таков "на ней врезаться можно" учитывая, что и авто у нее первое в жизни и права только купила. Теперь вот стоит на платной стоянке))) но не в этом суть)

    пару раз ездил пассажиром и вот, что заметил. Раньше очень тепло относился к пайджерикам, но после первой недолгой поездки понял, что отношение изменилось кардинально. ТАм реально неудобно сидеть (спереди), трясет так, что папин Кайрон кажется легковым авто. Единственное, что понравилось - клиренс и камера заднего вида.

    Самое интнересное, что друг отказался от пайджерика, хотя ему родители предлагали ездить на нем, и остался на своей камри 7 года... вот так вот... Короче Таурег и Патфайндер меня больше привлекли. Особенно последний! Знатно рассекали на нем на выходным на даче. Очень добротное авто. И комплектации вроде поприятнее!

Похожие темы

  1. Что со сцеплением 4D, кто скажет???
    от Serrrgey в разделе Эксплуатация
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 09.12.2010, 12:36
  2. Присадка Luebgard, кто что скажет?
    от zarubkin_da в разделе Ремонт
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 28.05.2010, 13:54
  3. кто что скажет......
    от deniss в разделе V
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.03.2010, 14:10
  4. Что выбрать???? не знаю.... кто что скажет.
    от stopspb в разделе У Логики
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 19.01.2010, 12:27
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.06.2009, 12:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •