Honda Civic 4d vs Peugeot 308

doo
поищите действительно по форуму, есть разные тесты надежности, вы выбрали самый худший для Хонды
И я же говорил, что это мое субъективное мнение, я лучше послушаю сказочки "приятелей" по поводу надежности, чем доверюсь разным "авторитетным" изданиям.
И даже если вы согласны в том, что Хонда надежнее Пэжа в 1.8 раза, то даже с учетом запчастей выходит дороже - прибавьте гемморой со временем и нервами по устранению неполадок.

Никто вас отговаривать не собирается, купили и радуйтесь. Мы тоже порадуемся, что еще одним Сивиком у кого-то станет больше

Рейтинг я выбрал первый попавшийся. Но кстати TUV очень авторитетный в европе рейтинг.

Цивик надежнее а 1.8 раза пыжа именно 307 (который кстати 2001-2002 года разработки).

Почитал АР, дык Пыж что-то не оценили. Хонда рулит по прежнему:
http://www.autoreview.ru/archive/200...ceed_308_golf/

Сообщение от WhiteFox

Почитал АР, дык Пыж что-то не оценили. Хонда рулит по прежнему:
http://www.autoreview.ru/archive/200...ceed_308_golf/

Согласен, 120лс и автомат - у Пыжа отстой. Корректнее было сравнивать турбированный пыж с цивиком.
Да и вообще у хонды резина была хакка5 а у пыжика непонятно что - Kleber Kapnor. Не тест а фуфло какое то, чисто субъективное мнение журналистов, безо всяких замеров.
Ещё написали что в цивике шумка лучше - смех.
А что там было про уставшую за 15тыкмов подвеску цивика? А что бужет на 30 тыщах? Подвеску под замену чтоль? - Это не выпад в сторону цивика, а выпад в сторону странной манеры изъясняться журналюг. Вот у гольфа подвеска не устала судя по написанному.
Конечно цивик ценой в 700 штук победил пыжика ценой в 600тыр. Кто бы сомневался?
Уверен что Аккорд в 800 штук тоже бы победил бы пыжика за 600 штук.

Ещё прикололо что про безопасность упомянули скромно внизу и на баллы это не повлияло. А в Европе - это один из ГЛАВНЫХ критериев выбора авто.

Вот и по обслуживанию я приводил цены и в журнале это подтверждают:
цивик = 59840 р
пыжик = 19000 р

По баллам: цивик победил пыжика в разделе динамика на 28 баллов 275 vs 247. Итого он победил 809 vs 780 = перевес в 29 баллов. Т.е. по этому тесту турбопыжик примерно равен цивику как по баллам так и по цене. Что и требовалось доказать.

Сообщение от doo

Не тест а фуфло какое то, чисто субъективное мнение журналистов

ну сейчас alexer не выдержит и подключится наконец-то

doo
Тест фуфло согласен, потому что авторевью не делает хороших и объективных тестов, если б делало то сивик бы победил с большим отрывом.................. ))))

Сообщение от darth138

doo
Тест фуфло согласен, потому что авторевью не делает хороших и объективных тестов, если б делало то сивик бы победил с большим отрывом.................. ))))

Может быть, а может и нет. Будем ждать объективного теста с цифрами.

doo
Можно вопрос что Вы еще хотите от нас услышать? )))) Здесь 30 страниц уже все все сказали..............)))
"Баранка при этом на мгновение «пустеет», а заметные крены вызывают кинематическое рассогласование подвесок — вы не забыли, что у Сивика-хэтчбека сзади не многорычажка, а просто упругая «балка», как у вазовской «восьмерки»?"
Вот пример адекватности теста............

Да ничего от вас конкретного не хочу услышать, так пообщаться по теме. Я в принципе уже всё сказал по сабжу и наверное этим и ограничусь.

Сообщение от Cosmet

Сообщение от doo

Не тест а фуфло какое то, чисто субъективное мнение журналистов

ну сейчас alexer не выдержит и подключится наконец-то

Фиг те. Всегда приятно посмотреть, как конкурентов мочат ).