Civic Vs Elantra Vs Lancer Vs Ceed

Бери паркетник и все дела.

Сообщение от TAKESHIs

Бери паркетник и все дела.

Во-первых, выше моего бюджета
Во-вторых, могу в напряг потянуть Ниссан Кашкай, но на него сейчас ведут запись на март 2009

Другой товарищ ездит на кайроне (грейт вол) и доволен. Стоит это удовольствие порядка 800+ ненамного дороже цивика, но зато с подключаемым полным приводом и нормальным дорожным просветом.

Сообщение от Cooper

Другой товарищ ездит на кайроне (грейт вол) и доволен. Стоит это удовольствие порядка 800+ ненамного дороже цивика, но зато с подключаемым полным приводом и нормальным дорожным просветом.

Ход мыслей некоторых форумчан превосходит границы моего понимания!

Нет слов...

Сообщение от Cooper

Противоречия нет. Можно ездить спокойно, можно умеренно, а можно активно. Это три условных и субъективных градации манеры вождения, расположенные в порядке возрастания расхода топлива.
А теперь по порядку:
- мой товарищ ездит умеренно на элантре, у него расход 8,
- при спокойной езде на цивике расход ~ 8,
- при активной езде - больше (много больше) 8.
Если товарищ начнет ездить "спокойно" на своей элантре у него будет расход точно меньше 8, а вот, если на цивике ездить "умеренно", то расход будет точно БОЛЬШЕ 8. Я повторюсь, что все это субъективно.

Бесспорно двиг у цивика очень даже экономичный, но:
- не факт, что по этому фактору он сравним с 1.6 (во всяком случае не всегда!)
- это преимущество вы, как цивиковод, можете почувствовать полностью только соблюдая определенный стиль езды

А еще можно ездить очень спокойно, очень умеренно и очень активно...Как тогда сравнивать расход?

Сообщение от Cooper

Другой товарищ ездит на кайроне (грейт вол) и доволен. Стоит это удовольствие порядка 800+ ненамного дороже цивика, но зато с подключаемым полным приводом и нормальным дорожным просветом.

прежде чем предлагать-этот "гроб на колесах", посмотрите "краш-тесты", при столкновении на 60км./ч. даже подушки не спасают, а кузов сминается до задних седений, вот вам и дешевый китайский автомобиль.

Сообщение от alex@022

прежде чем предлагать-этот "гроб на колесах", посмотрите "краш-тесты", при столкновении на 60км./ч. даже подушки не спасают, а кузов сминается до задних седений, вот вам и дешевый китайский автомобиль.

Прошу прощения - автомобиль называется Санг Ёнг Кайрон. Это корея. Насколько я знаю краш тестов пока не делали, во всяком случае информации об этом нет, но в целом безопасность оценивают хорошо (судя по внутренней и внешней конструкции, весу и примочкам активной и пассивной безопасности).

Да и если бы китай, у них от поколения к поколению автомобили все лучше и лучше. Несколько лет назад внешне были заметны зазоры на кузове на тех же грейт волах. Сейчас - они вполне нормально выглядят и ездят. А что будет через 5-10 лет? Да скорее всего каждый третий автомобиль в мире будет китайским

Сообщение от Cooper

Сообщение от alex@022

прежде чем предлагать-этот "гроб на колесах", посмотрите "краш-тесты", при столкновении на 60км./ч. даже подушки не спасают, а кузов сминается до задних седений, вот вам и дешевый китайский автомобиль.

Да и если бы китай, у них от поколения к поколению автомобили все лучше и лучше. Несколько лет назад внешне были заметны зазоры на кузове на тех же грейт волах. Сейчас - они вполне нормально выглядят и ездят. А что будет через 5-10 лет? Да скорее всего каждый третий автомобиль в мире будет китайским

Давайте не будем продолжать этот бред ???
Это уже много раз обсуждалось, если нужно ищите ответы.
Про Китай в 2 словах
Ради бога пусть хоть каждый первый автомобиль будет там сделан, но только если это все остальные марки не чистокитайского происхождения.
Тут люди еще не решат несколько лет признать ли корейские машины в качестве серьезной угрозы приличным маркам, а вы про китай ??? Тогда их пусть Ваз и корейцы боятся.
Странно слышать некоторые вещи от людей которые и так купили Хонду (она же одна из самых дорогих в классе)

Машина не телевизор что бы брать китайскую поделку, да и техники у меня дома нет китайской !!! Угадайте что ? ))))))))))))))))))))))
Не надо гадать все проще Панас маде ин чай ! И все в таком же духе в основном и это не считаеться китайской техникой.
Все оооочень просто.

И все же итог дискуссии на кедовском форуме (цитата):
"4D на мех. быстрее чем 5D ! проверяли. и не раз.
4D автомат 5 ст. заметно быстрее чем 5D робот, проверяли и не раз.
4d автомат заметно медленней 5d мех.
сивик 4d 8 поколение мех. 1,8 140 сил существенно медленней сивика 5 мех. поколения 1,5 120-130 сил.
так же гонялись с маздой3 2,0 мех против сивика 1,8 мех. 3 заезда и 3 раза быстрее сивик был.!!!
хотя в подавляющем большинстве случаев мазда3 2,0 быстрее сивика.
это говорит что много зависит от водителя.
кстати обсиратели роботов, зря вы так. лучшие коробки у ауди и это робот!
я не утверждаю, но больше верится что сивик на мех 1,8 будет быстрее сида.2,0 мех. и уж точно сивик 1,8 на автомате будет быстрее сида на автомате 2,0"