Civic Vs Elantra Vs Lancer Vs Ceed

Сообщение от Cooper

Сообщение от Baddy

На сонате движок, кажется, допотопный 10-15ти летней давности. Технология вроде, выкуплена у Тойоты.
А вот Элантра родственника 1,6 ЖЛС жрёт больше моей Сивки (по крайней мере по компу). Причём родственник на пару десятков страше и , следовательно, стиль езды намного менее агрессивный

у коллеги новая элантра ручка 1.6 - ест 8 литров по городу (ездит он умеренно), я таким результатом похвалится могу только при полном отсутствии пробок и неспешном тухлении на 6 передаче

Не знаю как Вы ездите, но у меня при нормальной езде по городу 8,5л - АТ, а уж на МТ точно меньше должно быть.

да у меня по "глухим" пробкам 9.5л. получается, а так обычно 7.5-8.5л. на "автомате" и я бы не сказал, что это много для авто с двиг. в 140 "сивых".

alex@022
Точно так же и у меня.........

Сообщение от darth138

alex@022
Точно так же и у меня.........

Сообщение от Викториус

Сообщение от Cooper

Сообщение от Baddy

На сонате движок, кажется, допотопный 10-15ти летней давности. Технология вроде, выкуплена у Тойоты.
А вот Элантра родственника 1,6 ЖЛС жрёт больше моей Сивки (по крайней мере по компу). Причём родственник на пару десятков страше и , следовательно, стиль езды намного менее агрессивный

у коллеги новая элантра ручка 1.6 - ест 8 литров по городу (ездит он умеренно), я таким результатом похвалится могу только при полном отсутствии пробок и неспешном тухлении на 6 передаче

Не знаю как Вы ездите, но у меня при нормальной езде по городу 8,5л - АТ, а уж на МТ точно меньше должно быть.

Езжу активно как и полагается цивиководу ИМХО, а по глухим пробкам примущество по расходу будет у автомата

Сообщение от Cooper

Езжу активно как и полагается цивиководу ИМХО, а по глухим пробкам примущество по расходу будет у автомата

Так об этом то иречь, что у тебя на "механнике" должен быть расход меньше, чем у меня на "автомате"(7.5-9.5л), а ты пишиш, что он(расход топлива) у тебя большой, что то я не верю, что при "умереенной езде" у тебя авто "кушает" больше 8л.(как заявленно "у коллеги новая элантра ручка 1.6 - ест 8 литров по городу"), да и у твоего "коллеги" обём 1.6, да и сил поменьше будет, а расход одинаковый, у меня один только вопрос: Кто(из вас) перед кем должен хвастаться?

Сообщение от alex@022

Сообщение от Cooper

Езжу активно как и полагается цивиководу ИМХО, а по глухим пробкам примущество по расходу будет у автомата

Так об этом то иречь, что у тебя на "механнике" должен быть расход меньше, чем у меня на "автомате"(7.5-9.5л), а ты пишиш, что он(расход топлива) у тебя большой, что то я не верю, что при "умереенной езде" у тебя авто "кушает" больше 8л.(как заявленно "у коллеги новая элантра ручка 1.6 - ест 8 литров по городу"), да и у твоего "коллеги" обём 1.6, да и сил поменьше будет, а расход одинаковый, у меня один только вопрос: Кто(из вас) перед кем должен хвастаться?

Все зависит от водителя, у каждого свой стиль езды. Почитай топики про расход бензина - там есть индивиды, у которых расход и 13-14 по городу. Тема расхода цивика обсосана вдоль и поперек Моем мнение, что цивик будет экономичным и сравнимым по расходу с 1.6, если придерживаться определенного стиля езды, в противном случае - все равно свое отъест. Я лично не всегда могу придерживаться экономичного стиля, поэтому это достоинство цивика не всегда для меня является как таковым

Когда стоишь в глухой пробке, постоянно подтягиваешься по метру, то ручка не всегда будет экономичнее автомата. На автомате - отпустил тормоз и неспешно докатился, на ручке - можно и двиг перекрутить а 1-й, если резко дернуться. В итоге бензина все равно больше льется. Поправьте, если мои доводы неверны.

Сообщение от Cooper

Все зависит от водителя, у каждого свой стиль езды. Почитай топики про расход бензина - там есть индивиды, у которых расход и 13-14 по городу. Тема расхода цивика обсосана вдоль и поперек

Причем тут "топик" про расход? Читал я его, так там на ряду с "индивидуами", есть еще нормальные люди с нормальным стилем езды, у которых расход меньше 8литров.

Сообщение от Cooper

Моем мнение, что цивик будет экономичным и сравнимым по расходу с 1.6, если придерживаться определенного стиля езды, в противном случае - все равно свое отъест. Я лично не всегда могу придерживаться экономичного стиля, поэтому это достоинство цивика не всегда для меня является как таковым

ну тут все понятно, ещё один из тех кто "тапок в пол", а потом искренне удевляется, что большой расход.

Сообщение от Cooper

Когда стоишь в глухой пробке, постоянно подтягиваешься по метру, то ручка не всегда будет экономичнее автомата. На автомате - отпустил тормоз и неспешно докатился, на ручке - можно и двиг перекрутить а 1-й, если резко дернуться. В итоге бензина все равно больше льется. Поправьте, если мои доводы неверны.

Чтоб двигатель перекрутить, надо заложить до 7тыс.об., и -это в пробке...
Вобщем товарищ "Сooper", зачем удивлятся, что у вас расход больше, чем у Элантры(с дв. 1.6), если манера езды у Вас не совсем нормальнальная(при которой расход мин.)?
Я видал "таких", которые даже в "глухой пробке" пытаются гоняться(резко "газ", "тормоз"), и думаю, что вы делаете также, вот и расход увеличивается в разы.
А все вашы размышления на тему по "расходу" и приведенный Вами пример "расхода" у товарища , считаю бессмысленным т.к. у вас раход в 8 литров(и даже меньше) можно устроить без проблем(стиль езды поменять), а вот у вашего товарищя(Елантра 1.6), я считаю, что расход мог бы быть и поменьше.

Сивка верх экономичности! И немного драйвом не обделена. За все надо платить, хочешь больше драйва, купи Скайлайн или Эвик, а экономичнее Сивки в классе нет - аксиома!

Викториус
имхо сивику по сравнению с машинами в 2.0 литра драйва хватает...........)