ну получить адекватного ответа не получится, т.к. мы будем советовать Сивик, а например, в Логан-клубе скажут, что сивик не стоит своих денег и лучшая машина в мире это Логан))))
я советую Сивик)))
ну получить адекватного ответа не получится, т.к. мы будем советовать Сивик, а например, в Логан-клубе скажут, что сивик не стоит своих денег и лучшая машина в мире это Логан))))
я советую Сивик)))
Надо тему перенести в "конкуренты...."
По соотношению цена- качество в своём сегменте - ты прав, Логан вполне приличная машина...Сообщение от **Sunny**
![]()
+1Сообщение от ФИЛИН
!!!
Вообще-то Opel Vectra другого класса и сравнение с Civic некорректно, она покомфотнее будет.
Тут нужно расставить приоритеты "Комфорт" или "Драйв".
вот тока не надо бывший немецкий ширпотреб упавший с раздвинутыми копытами под GM сравнивать с породистыми Самураями...
Сами фашисты до сих пор с полным серьёзом заявляют, что если бы у них не было Опеля - самым говняным тарантасом считался бы фольксваген....
ФИЛИН
ооооооо шас любители немцев как нападут ))))))
Даже могу приблизительно догадаться что скажутНемцы качественные, у немцев пластик лучше , комфорт,двигатели,ходовая, и все на свете и они имедживые все
![]()
Для бюргерских слюней отведены пыльные углы интернета, а на звёздных страницах этого форума пиарить "дойче зольдатен, ундер официрэн" - ГЕТЬ ОТСЕЛЯ!!!Сообщение от darth138
Ну Опель - это точно самый плохой вариант из всех немецких машин.
Я бы не отказался, если бы какой-нибудь бюргер подарил бы мне такой тарантас : )Сообщение от ФИЛИН
Ну а по машинам - Вектра точно не конкурент, Пыжа - в топку, остается только фокус.
А как думаете, может проще сравнивать авто по содержанию? грубо говоря, в техническом плане машины равны, есть выбор моторов возьмем планку 140-150 лысых, отделка и шумка сравнимая, т.к. гольф-класс, а вот содержание авто- японцы- каско дороже почти всегда, краска и металл не сравнимы с европейцами, да и угоняемость Цивик быстрее уведут, чем Пыж или Опель. Мне кажется тут и надо задуматься, т.к. новая машина и едет как новая, а вот содержать машину- тут надо выбирать. Да и общее качество машин снизилось, т.к. не выгодно машины делать на долго. Кто был на ТО тот знает, что кроме регламентных работ (список растет постоянно) часто обращают внимание и на различные косяки, которые в свою очередь бывают реальными и выдуманными. Самому нравятся японцы, но посчитав содержание Цивика (мазды3,Лансера) решил что обладание таким авто выльется в копеечку, да еще и вероятность угона велика, а вот Пыж с его сервисом и отсутствием очередей+каско дешевле и не надо затрат на охранный комплекс- подкупает. И дело тут не в том, мол "Любишь кататься-люби и саночки возить" а в реальных затратах на машину, т.к. за гольф класс столько денег отваливать- это ... Никто же из несогласных со мной не будет спорить, что не купили тот же Аккорд, который на 100-200 тыров дороже стоит Цивика,т.к. он ему не нравится. Хотя это мое ИМХО и мои деньги, но могу точно сказать, что в 23 года на свои деньги покупать и содержать японскую машину- это затратно
Ну как-то так![]()