
Сообщение от
Gordon Shumway
Плюсы астры - дешевле обслуживание, почти не угоняют, дешевая каско, большой клиренс, высокий и достаточно короткий передний свес.
Минусы астры - практически отсутствуют какие-либо дополнительные полочки, бардачки, кармашки, не очень удачный имидж опеля в целом (хотя уже совершенно напрасно).
Плюсы хонды (пока достаточно умозрительные) - больше простора сзади, (ходя у астры-седана тоже нормально), чуть более высокая надежность, наличие пятой передачи у автомата, большое количество всяких доп. кармашков.
Дизайн не обсуждаю - слишком личное.
По евронцапу у хонды 12 баллов за фронтальный удар, у астры - 14, и кол-во звезд у 4 и 5 у цивика и астры, соответственно.
Шумоизоляция примерно одинакова, но у астры чуть лучше шумка арок. У цивика, похоже, будет чуть больше опций за равные деньги (надо смотреть точно. т.к. астру можно собирать как конструктор и не ставить не нужные лично вам опции).
На астру можно заказать заводской ксенон, на цивик, увы, только колхоз.
В целом, если откинуть фанатизм и "любовь с первого взгляда", то оба автомобиля достойные, думаю, тест-драйв должен развеять сомнения.
Кроме того, достаточно бессмысленно спрашивать на цивик-клубе что лучше - хонда или опель - ответ, думаю, будет очевиден.