Сидел и в седане (не ездил), по месту на мой взгляд одинаково.
Спор бесполезен, твой выбор Опель ;-)
Меня увы не устроила внешним видом, просторностью салона, эргономикой и внешним видом внутри.
Сидел и в седане (не ездил), по месту на мой взгляд одинаково.
Спор бесполезен, твой выбор Опель ;-)
Меня увы не устроила внешним видом, просторностью салона, эргономикой и внешним видом внутри.
Не-а, мой выбор хондаСообщение от Кто здесь
![]()
Кирилл собранность машины на дороге, тоесть астры на высоких изза жосткости пластика!)))
Котки говорят нам нужно 17ые ставить, тогда посерьёзней сивая ездить будет на запределах
как по мне - так седаноастра как-то бя-бя-бя-фууу...
а хэтч уже приелся...
))
У меня друг купил Астру седан.
Первым делом прискакал ко мне - на, грит, прокатись! (за мес до этого он катался на моем седане)
Прокатился. Нормальная машина. Единственное, что малость напрягло, так это не вмеру жесткая подвеска (Сивый по жесткости - курит в сторонке), но я думаю, что это проблема 17-х катков. Сивый на 17-х тоже - не айс...
Ну и конечно алгоритм работы поворотника заставляет себя почувствовать одиотом )))) хотя друг привык к нему за неделю.
А вцелом нормальная тачила. Как и многие в этом ценовом диапазоне. Сзади места достаточно. Багажник - пропасть ))). Музыка - говно ))) Остальное не имеет значения.
Что выбрать? На любителя. Мне седан Астра не нравится внешне.
На вкус и цвет все карандаши разные.
Скорее всего. У меня 16-е, цывег на тест-драйве показался жестче. Там, где астра проезжает чуть качнувшись, цывег ощутимо передавал на кузов.Сообщение от bdv78
Ну что вы уже придераетесь, господа-товарищи.
ТЕМУ ПЕРЕНЕСТИ В "КОНКУРЕНТЫ" !!!
не надо...
))
абсолютно одинаковые машины, только у астры( и это не ИМХО) черты кузова грубые зад неудачен и панель вырубленная топором, ТАКАЯ ВОТ ЧОПОРНОСТЬ, КОРОЧЕ ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ КОМУ ЗА 50 ЛЕТ. В этих авто выбор на мой взгляд только по дизайну