Викториус - ну про телики ты хватанул . Филипс единственный производитель электроники в европе который концы с концами сводит . Ты музыку в БМВ видел ? Отстоем назвать - ничего не сказать - кстати фирмы филипс . В простой мазде 3 звук наголову выше . Про фольксвагон - машину для немецких люмпенов - вообще молчу .
Джетта машин ничего - если тебе за 50 и это последнее в жысти . Я вообще с трудом их от пассатов и гольфов отличаю - убогие обмылки без всякой изюменки .
Вы не правы, я общаюсь с представителями данной фирмы и филипс отстает от сони на голову, в тех же самых жк. Потом Голландия - это не ГерманияСообщение от Викториус
Последний раз редактировалось Poxipol; 10.02.2009 в 10:48.
Poxipol - поддерживаю - но дороговат сони . Я вот технику самсунг покупаю - на кухню духовка и поверхность - один в один бош но стоит в два раза дешевле - у соседа бошь такой . Понимаю что содрано - но разница в цене ... Телек сони покупать тож жаба задушила - хотя понимаю что это супер .
+ 1 у самого купил жк на кухню филипс с супер разрешением и жк самсунг, так вот удобство лучше у самсунг филипс курит в сторонке, т.к. переключение каналов в 3 раза дольше + набор звука и неудобный пульт. Самсунг во всем этом выигрывает, но изображение лучше у фильки. Но сонька на сколько я знаю объединяет все их достоинства.
А так можно и форд с джетой сравнить, а че у меня у друга 2 года не ломается и не жалуется. только дешевле в 2 раза, а разницы не будет.
Что будет в хонде лучше однозначно: это мотор и качество сборки и электроника. Ходовая в хонде без нареканий по качеству.
А что еще в машине есть? пластик и железо?
Так извините краш тест цивика 5 звезд+8 подушек
А пластик в цивике комбинированный где то мягкий где то нет и хуже его назвать нельзя т.к. нет параметров измерения качества пластика.
Что в джетте будет лучше:
думаю шумка и все, но это преимущество липовое т.к. моторный отсек не шумоизолирован и "ужастный рев двигателя будет хуже"
остальное все спорно и на любителя!
Что пишут на нашем форуме про недостатки шумки и подвески много лажа, т.к. авто покупают разные, например одни жалуются на шум арок, так извините это те кто подкрылки не поставил сразу и тд! Подвеска в цивике хоть и жесткая но кочки глотает получше той же "высокой " октавии 2008 года!!!. Ездил знаю.
Последний раз редактировалось Poxipol; 29.01.2009 в 16:52.
Poxipol
Насколько я знаю у сивы 4 звезды.......
4 звезды у гетца моей жены а у хонды 5 звезд. Возможно вы старый цивик имеете в виду там не смотрел
Краш тесты посмотрите и сравните. Хонда от немцев не отстает по безопасности. Я собственно как раз на этот параметр и опирался, просмотрев все краш тесты, потом дизайн удобство и характеристики, после посещения почти всех салонов, пришел в хонду и даж не думал. Если вы сомневаетесь Ваш выбор джетта!
Последний раз редактировалось Poxipol; 30.01.2009 в 10:21.
Poxipol
Во те ещё телек, довоьно таки приличный по качеству и цене)))))
http://www.tvlist.ru/brand/1871091/
Думаю, что не совсем корректно сравнивать немцев и японцев.До цивика владел гольфом 4(тоже что и бора) и могу сказать только одно-немцам далеко до япошек по качеству авто и их сборки, а во все остальном япошки чуть позади фашистов.
Не стал бы менять немца на японца, хотя цивиком доволен.А поменял, потому что и гольф 2003 года и мотор там 100 сил слабоват.А у япошек соотношение цена-качество и тем более цивик наиболее приемлемое, по сравнению с фашистами.
Ваши права
Ответить с цитированием