Что быстрее разгоняется до 100км/ч на практике Civic или Mazda3 ?

Dromar - правильно , мое ИМХО . Простой пример - если более мощный шлифует сначала - сотню то он наберет быстро - только буит позади . Но если букса нет - тогда тот кто быстрее набирает 100 км буит и впереди .

Сообщение от adds

Но если букса нет - тогда тот кто быстрее набирает 100 км буит и впереди .

Да в том то и дело что не обязательно. Это только при условии что у них одинаково равномерное ускорение.

Сообщение от 5th

Сообщение от adds

Но если букса нет - тогда тот кто быстрее набирает 100 км буит и впереди .

Да в том то и дело что не обязательно. Это только при условии что у них одинаково равномерное ускорение.

Ну "одинаково равномерное" это правильно по сути, но очень грубо сказано


adds, прочитайте еще раз, букс и другое здесь не причем. Просто почти все путают "скорость движения" и "скорость набора скорости"


Вот если представить, что есть какая-то другая система координат, и задано пространство, где мерой является скорость. Вот в таком пространтве Сивик на "дистанции" 100 км/ч (27,8 м/с) был бы впереди Мазды. И на прохождение этого расстояния ему бы понадобилось 9,1 секунда. А его средняя скорость на дистанции была бы 3,1 м/с2
Но в нашем пространстве Сивик едет по метрам, а не по км/ч, поэтому на дистанции и 100 м и 200 м и 402 и 1000 он отстает.

Вообще причем здесь букс, если мы измеряем вообще "объективную" скорость объекта, а не снимаем тупо показания с колес??

....Дромат, ты физ.мат окончил?

Не, прикинь, сам удивляюсь закончил школу, обычная гимназия и экономический факультет СПбГУ, физики в универе не было, В универе правда мат. методы в экономике, математики много было

Dromar молодец, открыл глаза, я тоже не мог понять по началу. К примеру есть 2 машины. У каждой машины лишь 1 передача и на ней она может разогнаться до 100км в час. Только первая машина разгоняется скажем до 10км/час очень долго, скажем 9 секунд, а оставшиеся 10 км/час набирает за 1 секунду. А вторая допустим равномерно набирает 100км/час за 10 секунд( по 10км/час каждую секунду). Получается что первая машина за 9 секунд проедет дистанцию 25 метра, а вторая за 9 секунд проедет 225 метров. ПОлучается что разрыв мужду машинами составит 200 метров. ПРи этом и та и другая через 1 секунда набирут скорость 100км/час. И как бы первая машина не ускорилась, ей никак не обогнать вторую - дистанция уже слишком большая. Да это будет дикое ускорение, но не дикий прыжок на расстояние вперёд( тут и была моя ошибка вначале моего недопонимания). Вот этот момент Dromar и описывает - когда цивик ещё едет на второй передаче и быстро ускоряется , а мазда уже перешла на 3-ю и потеряла ускорение, но нам её не догнать. Хотя скорость в 100 км/час мы наберём быстрей( предположение)
Dromar правильно?

Ага Вот уловил суть Только если правильно посчитать, то вторая машина за 9 секунд проедет 112,5 метров Потому что средняя скорость у нее будет на дистанции (90-0)/2=45 км/ч А расстояние=средняя скорость*время

да, опять блин ошибся=( Ну ладно, главное суть уловил=)

7,6 мазда до 100 по телеметрии.