Скорее улучшает эластичность мотора, имхо.Сообщение от Thunder
Скорее улучшает эластичность мотора, имхо.Сообщение от Thunder
Ну вообще-то это система не только для экономии... на низких оборотах двигатель работает экономично, на бедной смеси, а как нужно тапку дать, то ВТЭК меняет фазы и там еще что-то меняют свое положение(не помню как точно называется, боюсь ошибиться), и движок хавает будь здоров, но зато оч бодро тянет машинкуСообщение от Thunder
исправьте, если ошибаюсь. кстати, еще romulas сказал правильно -
PS Альф где-то оставлял ссылку на сайт, там все подробно описанно про эту систему, кстати, очень интересно.Скорее улучшает эластичность мотора, имхо.
ссылка Альфа
http://www.prelude.ru/work/2470/2492
Автору: С 3-й на 4-ю ???
хм...ну вы блин даёте...на драге 402 метра - 3-ю включаешь почти у финиша..ну грубо говоря.... коробка 5 ступ... 2-я до 110 км/ч...
это какое у вас там расстояние было от светофора до светофора ????
вообще то у них с 00 года 520 с 170 лошадками.....Сообщение от Thunder
А может кто в курсе скинет ссылку на тех.характеристики этой бэхи ??
Имхо, ручка бы эту бэху надрала.. автомат смущает - хз че у него было, но всяко на бэховские автоматы жалоб о тупости оч мало...
Я на своем сивке 520 с 170 лс держу до сотни, потом конечно бмв уходит, но как приятно видеть осатаневшее лицо пилота бмв![]()
Согласен. Экономичность и эластичность.Сообщение от romulas
Сказанное мной лишь показывает общий смысл iVTEK. Она - не для разгона, а для удобства вождения и экономии топлива.
На разгоне сказывается в большей стемпени прокладка между рулем и сиденьем!!!
А теперь в цифрах.
Бумер имеет 170 л.с. (с 2003 г.) и 1560 кг снаряженной массы.
Сивка имеет 140 л.с. и 1190 кг снаряженной массы.
Движки, в принципе, по характеристикам близкие. Хотя Бумер более верховой.
Теперь вооружимся калькулятором и получаем, что на 1 кг массы Сивка мощнее.
Сивка - 140/1190=0,1176 л.с. на 1 кг,
Бумер - 170/1560=0,1090 л.с. на 1 кг.
По моменту примерно та же картина.
У Бумера 210 НМ при 6100, У Сивки - 170 НМ при 4300 (сам удивился), если поделить на массу машин, снова Сивка немного впереди.
Получается, что при сопоставимых характеристиках моторов Сивка имеет преимущество, хотя и незначительное.
Необходимо для чистоты эксперимента рассмотреть характеристики трансмиссии, но навскидку, у Сивки передаточные числа короче исходя из того, что максималка у Бумера - 230 км/ч, а у Сивки - 200. Изложенное дает основания полагать, что Бумер не будет иметь преимущества при разгоне до 100 и одинаковых водителях.
ЗЫ: Расчеты даны есссссно, в самом грубом приближении, конкретика может отличаться из-за конкретных характеристик двигателей, а также передаточных чисел по каждой передаче и тд. Но общий вывод - выиграет более опытный водитель.
Была у меня аналогичная ситуация. У меня серебристый сивик, у него белая БМВ 525. У меня механика, у него автомат. У меня откыто окно, у него включен кондей (летом дело было). Трогаюсь первым со светофора спокойно, слева резко трогается он. Давлю в пол, бэха на полкорпуса сзади, переключаюсь на вторую, к следующему светофору она отстала на полтора корпуса. Я повернул направо, он поехал прямо. Ха-ха.
Блин, а у меня кондей был включён.
Расстояние до светофора 500 метров