Mitsubishi Lancer 10-го поколения

Сообщение от papza

А вот лансер можно на второй год уже не страховать, в сводках я их непомню

ну извини,может я не правильно понял....

Сообщение от Andry

Сообщение от papza

А вот лансер можно на второй год уже не страховать, в сводках я их непомню

ну извини,может я не правильно понял....

нутк угон имелся ввиду =)

а что Лансер через два года не угоняют?
Я когда страховал на третий год мне брокер сказал что на Лансер подняли ставки т.к. его стали угонять и по большей части из за дорогих запчастей. И мне пришлось платить за 2-х годичный Лансер как и два года назад за новый причем в другой страховой. Вот так вот.

Сообщение от Andry

а что Лансер через два года не угоняют?
Я когда страховал на третий год мне брокер сказал что на Лансер подняли ставки т.к. его стали угонять и по большей части из за дорогих запчастей. И мне пришлось платить за 2-х годичный Лансер как и два года назад за новый причем в другой страховой. Вот так вот.

а может это маркетинговый ход? лансер никогда не был среди лидеров у угонщиков

Так он и не лидер

Сообщение от alf555

какую роль играет бампер? запросто без него ездить можно.

Альф, ты правда не знаешь какую роль он играет и зачем нужен??? Попробуй тогда перевести bumper на русский и подумай почему его так назвали - это будет ответ на втой вопрос )

yakuza а ты правда веришь что современные бампера, а в частности сивиковский сможет выполнять другие функции кроме декоративных? ну разве что ещё немного аэродинамические функции, но этим в городе можно пренебречь.

Современные бамперы перестали защищать автомобили
03 марта 2007. Результаты новых тестов Страхового института дорожной безопасности США показали, что большинство бамперов среднеразмерных автомобилей не защищают машины от повреждений при небольших авариях, которые часто происходят на стоянках и городских трассах.

Испытания прошли 17 автомобилей. Специалистов удовлетворили только Mitsubishi Galant, Toyota Camry, Saturn Aura и Mazda6.

Президент Страхового института Адриан Лунд сказал: «Концепция бамперов заключается в том, чтобы защищать от повреждений фары, капот и другие части машины. Однако наши тесты показали, что в большинстве бамперы современных автомобилей не выполняют своей задачи».

Одновременно с этим IIHS протестировал Ford Escort 1981 года. Оказалось, его бамперы защищают машину от повреждений в 10 раз лучше тех, что установлены на современных машинах.

http://motor.israelinfo.ru/news/1043

Ну ещё чтобы пешеходов не калечить. Всё равно без него я не советую тебе ездить - не эстетично как минимум )

пешеходу в любом случае мало не покажется. бампер сильно не повлияет. основная проблема с пешеходами что они головой об лобовое стекло бьются. против этого уже хотят ставить подушки с наружной стороны стекла.
я и не езжу.. эстет наверное . я бы и без противотуманки не смог.
кстати как я обратил внимание противутуманка в бампере в любой машине примерно в 50% случаев разбита., лтбо криво прицеплена или вообще висит на проводе. когда вышел сивик я был очень рад что у него в бампере нет такой хрени.

как это нет, у меня там противотуманки, а у тебя что тогда?!