Mitsubishi Lancer 10-го поколения

Сообщение от darth138

TeMHuK
В городе относительно хорошие, а на 180 ты думаешь влетишь в яму и твой полный привод не повредится?

А это будет зависеть от размеров ямы. Вообще подвеска у Суб неубиваемая. Хотя я и на двенашке с квадратными колесами после трассы приезжал. Остальное все было целым. Чем больше скорость тем легче проскакиваются ямы. До определенного предела конечно. Я неделю назад под новгородом влетел в эту жуть. Оттормаживался с 200. Ничего. Все ОК.

ДА да да у тя самая лучшая в мире машина и на нее законы физики не распространяются, и она рулится лучше всех
А мне проверять не хочется выдержит подвеска или нет, а потом думать......., я предпочитаю машину беречь, неважно надежная она или нет.......

Сообщение от darth138

ДА да да у тя самая лучшая в мире машина и на нее законы физики не распространяются, и она рулится лучше всех
А мне проверять не хочется выдержит подвеска или нет, а потом думать......., я предпочитаю машину беречь, неважно надежная она или нет.......

Наоборот законы физики во всей красе - чем выше скорость тем меньше успевает отработать пружина от края до края. А меньший выход - меньший и удар. Это если ямы мелкие. А вот если яма такая, что икарус с гармошкой потеряется, то тут хочешь-нехочешь километров 60 придется плестись. Дело не в моей машине. Дело именно в физике.
ЗЫ по ямам на низкопрофильной лучше не ездить - тоже очень сильно влияет.

Сообщение от Tigra Tigrin

Что же она слизала? Агрессивный нос у своего же галанта? Панель приборов?) Зад?))
Тянет новый ланс 2.0 очень достойно. На 0.5 сек медленней цивега до 100, но у него 5 передач на ручке, у цивега 6.
Лансер стоит 26 тыс. в среднем.
Цивик так же где-то.
Цивек тупер больше 40, если не ошибаюсь.
Мазда 3 МПС - 32.
Конечно, цивик и цивик тупер выигрывают в управляемости.
Но мазда 3 МПС управляется хуже обычного цивека? Сомневаюсь. А дури в ней больше, чем в тупере и стоит она почти на 10 дешевле. Что бы выбрали?

А, мы сравнимаем машину ланс 2.0 или 1.8 как у сивки?
Если 2.0, то сивка по динамике делает и 1.8 и 2.0
Вот!

TeMHuK
Дружище тебе еще и хочется доказывать про ямки?))))) Я б устал столько всего доказывать, ямки бывают разные и по разному в них люди заезжают.............. Вон один на новом Ниссане Максима знакомый заехал пол ходовой перебрал.........

http://www.civic-club.ru/forum/index...=36416.new#new

))))))))))))))))))))))))))))))))

В струю беседы.
Я часто пребираю в голове приемы похождения кочек и открытых люков с разгружением колес над препядствием путем резкрго вращения руля. Получается фигово, но если ширина дороги и ситуация подобает - у меня тачка на воздушной подушке.
З.Ы. Цивик - супер. И он по прежнему лучший... Даже если лансер или фокус его объедут. Просто тема избита.

сказал, как отрезал!

А кстати действительно кто гонялся с лансами 2л. и какие результаты?

Я гонялся с Лансером 10 правда по светафорам, но он уезжает. Есть вариант что я не дожимал первую шлифовала очень и можно сказать что первый раз на летней резине на Цивике, но мы 4 раза ездили, он быстрее. У меня механика 10000 пробег 15 штамповки бензин 98, у него 22000 пробег 16 литьё 95 бензин.

Давно известно что лх 2.0 и матрена 2.0 с места уезжают.

Я с приятелем гонялся - мазда 1,6 105 кобыл против ланса 10 1,5 109 кобыл его - я уезжал где-то на полтора корпуса . Поменялись - та же фигня примерно . Мне показалось - коробку неудобно втыкать . Бензин тебе ничегог не даст - скорее всего пока ты шлифовал он ехал . А сколько температура была ? Для летней резины меньше 10 не айс по сцеплению . А вы попробуйте поменяцца местами .