)))) я тебя чуть-чуть опередила почему ты хотел астру посоветовать?
В общем-то основной причиной выбора стала внушительная разница в цене: цивик с допами (коврики и т.д.) примерно на 780к тянет, а цивик (при такой же комплектации, но с менее мощным моторм) - 610к, а т.к. каско для меня почти 10% от стоимости машины (стаж у меня меньше года), то это еще 20к разницы в цене.
А так в астре посадка для меня намного удобнее, чем в цивике (6 регулировок сиденья установлены (доп. опция)), сзади в астре сидеть удобнее (я только про 3-х дверки говорю, в других не сидел), места для ног больше, в цивике мне небыло так удобно сзади (мой рост 175см, я настраивал вод. сиденье под себя и потом садился за водителя, в астре я коленями не достовал вод. сиденье, а в цивике колени у меня упирались, единственный плюс цивика для задних пассажиров - это удобство входа-выхода в (из) машину(ы), в трехдверке вылезать не удобно)
Астра, правда, сильно проигрывает в количестве кормашков и подстаканников, но это можно и потерпеть.
Эргономика в обоих машинах мне очень понравилась, все под рукой =)
И у астры клиренс побольше будетна пару сантиметров)))
Багажник в цивике больше чем в астре наверное на 1/3, но мне хватит за глаза и астрвского.
Вот такой отчетик получился, строго за него прошу не судить)))
Я спрашивал, что лучше Астра или Цивик, а не Опель или Хонда
Так что, по моему, я обратился по адресу. А вообще я создал тему и в астраклубе)))