Решила сменить Цивик на что-то ещё....краткий отчёт

Страница 3 из 28 ПерваяПервая 1234513 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 272
  1. #21
    Автор темы
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    221

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от darth138 Посмотреть сообщение
    Лапонька берите беху машинка класс темболее новая! ))) купешка что надо, от души советую, а с парковкой что не привыкните что ли, сивик тоже не короткий......
    darth138, конечно Бэха самый достойный вариант, и остальные (ну окромя Мини) совсем не конкуренты. Но вопрос только один - цена. Вот на что будет самая привлекательная цена, то и возьму. Дилеров тоже топтать надо по ценам, да и потом я думаю к февралю-марту, когда будут идти машины 10 года, 9й год должен упасть в цене. Там и посмотрим. А пока присмотримся, может ещё что на горизонте появится. Может посоветует кто.

    ---------- Сообщение добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:53 ----------

    Цитата Сообщение от Uvalen Посмотреть сообщение
    Возьми паркетник любой, (шепотом) кроме ЦРВ....
    Пока погонять охота.......а паркетник.......нету тех которые нравятся

    ---------- Сообщение добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:55 ----------

    Цитата Сообщение от AlexanDer34 Посмотреть сообщение
    я за БМВ, а 130 не рассматривается?
    Я не против, мне очень даже нравится Копьё, супруг категорически против


  2. #22
    Добрый Упырь
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,071

    По умолчанию

    А что толку советовать? Тестдрайв в помощь.
    Пока сама не поймешь, что "это моё", все советы как лапша рядом с прической, имхо.

  3. #23
    Старожил
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Украина Хмельницкий
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию

    Uvalen
    Я не понял блин а чем СРВ не нравится уж получше за рафик......... ))))

  4. #24
    Добрый Упырь
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,071

    По умолчанию

    ДА НЕ ОБИДЯТСЯ НА МЕНЯ ВЛАДЕЛЬЦЫ.
    Клиренс реально как у Сивки.
    СтОит ощутимо дороже.
    При попытке динамичного разгона - не прет
    При резких маневрах (субьективно) - довольно неуклюжа.

    В общем, машина из разряда "спокойная езда". Драйв не ощущается (в частности из-за качественной шумки)...


    Я НЕ говорю, что машина плохая, просто лично мне не понравилась...... то есть все вышенаписанное моё имхо. При сравнении на "шашлыках" понравился Аутлендер, но РОЛЬФ..... плохие люди

  5. #25
    Автор темы
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    221

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Uvalen Посмотреть сообщение
    ДА НЕ ОБИДЯТСЯ НА МЕНЯ ВЛАДЕЛЬЦЫ.
    Клиренс реально как у Сивки.
    СтОит ощутимо дороже.
    При попытке динамичного разгона - не прет
    При резких маневрах (субьективно) - довольно неуклюжа.

    В общем, машина из разряда "спокойная езда". Драйв не ощущается (в частности из-за качественной шумки)...


    Я НЕ говорю, что машина плохая, просто лично мне не понравилась...... то есть все вышенаписанное моё имхо. При сравнении на "шашлыках" понравился Аутлендер, но РОЛЬФ..... плохие люди
    Кстати согласна, база-то Сивика, а сверху натянули тяжелей в 2 раза кузов. Откуда он поедет-то. И куда..

  6. #26
    Старожил
    Регистрация
    13.12.2007
    Адрес
    Украина Хмельницкий
    Сообщений
    5,891

    По умолчанию

    Uvalen
    Ну я впринцыпе че так сказал, шас попробую обосновать, была возможность протестить недавно и одну и другую машину, причем сразу , без перерыва, у одного Рав знакомого у другого СРВ, так вот не хочу углубляться в ньюансы, тема топика не об этом, но мне СРВ понравился больше начиная от дизайна заканчивая ходовыми хар. ИМХО, кстати и клиренс там поболе чем у сивика........))

  7. #27
    Добрый Упырь
    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,071

    По умолчанию

    Я про РАВ, заметь, вообще ничего не говорил
    И главное, что "моя девочка" без проблем пролезла по буеракам наравне с ЦРВ
    А вот Аут - при наших с WHD задеваниях днищем поровну, просто не заморочился ни разу

  8. #28
    Старожил
    Регистрация
    17.04.2008
    Сообщений
    659

    По умолчанию

    Лучше Бэху пятерку трешка стремновато смысла особо не вижу все равно пятерку захочется или шестерку купешку -зверь, но они большие -не для автора.
    Автору Лексус надо было смотреть iS 250 как раз маленький со скидками вписывается в бюджет 6 котелков 7 ступ автомат все супер просто! (Лексус длля женщины будет очень элегантно только не черный. По динамике и комфорту сделает пять сирокко.
    У вас сумочка какого цвета, красного? тогда красный.

    бмв сейчас капризная машина.
    Последний раз редактировалось Poxipol; 29.01.2010 в 11:26.

  9. #29
    Участник
    Регистрация
    04.10.2009
    Адрес
    МО, ст.купавна
    Сообщений
    18

    По умолчанию

    scirocco плоха своей dsgШНОЙ коробкой, у меня знакомый жаловался на нее и потом продал,надоело ему что она тупила.Купил аккордион и оч доволен.
    а вы рассматривали вариант аккорд?в лям можно спокойно уместиться) да и машинка интересная.можно еще cadillac BLS )) но лексус круче is250

  10. #30
    Автор темы
    Регистрация
    07.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    221

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Poxipol Посмотреть сообщение
    Лучше Бэху пятерку трешка стремновато смысла особо не вижу все равно пятерку захочется или шестерку купешку -зверь, но они большие -не для автора.
    Автору Лексус надо было смотреть iS 250 как раз маленький со скидками вписывается в бюджет 6 котелков 7 ступ автомат все супер просто! (Лексус длля женщины будет очень элегантно только не черный. По динамике и комфорту сделает пять сирокко.
    У вас сумочка какого цвета, красного? тогда красный.

    бмв сейчас капризная машина.
    Сумочек у меня полно разных цветов!!! Замучаешься машины менять каждый день

    Теперь по поводу Лексуса.
    Если честно он мне не нравится внешне. Все крутые дамочки ездят на них. У меня по другому в голове устроено.


    Ну если сравнивать Лёхус именно с Сирокко, получается вот что:
    Объем двигателя - Лёхус 2,5; Сирокко 2,0
    Лошадиные силы - Лёхус 208; Сирокко 200 (думаю по жизни на дороге Лёхус своими лишними 8 лошадьми отличаться не будет от Сирокоо, а вот по налогам ударит по карману, учитывая двухсотсильный предел по закону)
    Снаряженная масса - Лёхус 1635; Сирокко 1318
    Разгон до 100км/ч - Лёхус 8,1; Сирокко 7,1
    Макс. скорость - Лёхус 230; Сирокко 233.
    Сомневаюсь что Лёхус сделает пять Сирокко учитывая приведенные данные.
    Теперь цена, Лёхус в дешевом варианте будет стоить 1 600 000 (ну минус какие-то скидки). Ну и зачем спрашивается мне нужна "Тойота" за такие деньги? Пусть и "люксовая". Сирокко, подчёркиваю что в данном случае, будет интереснее и выгоднее по деньгам, поскольку при полном "фарше" стоит 1 200 000, и это без особого давления на дилера по цене.

    Не, точно не Лексус. В любом случае спасибо за совет, потому что сравнивая понимаешь еще больше что нужно.

    Есть ещё мысли?

Похожие темы

  1. очень хочется сменить авто
    от wakawakaman в разделе VI
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 22.08.2009, 13:33
  2. Jazz краткий отзыв
    от Fireball в разделе Другие модели Honda
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 25.11.2008, 00:58
  3. И я тоже решила создать темку - познакомится :)
    от Juliya в разделе Знакомство с новичками
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.11.2008, 12:55
  4. Краткий отчет
    от MSA в разделе Отзывы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.04.2008, 13:42
  5. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.10.2006, 04:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •