Я просто считаю, что Сид - достойный внимания в линейке КИА автомобиль. Всего лишь.Сообщение от TAKESHIs
Я просто считаю, что Сид - достойный внимания в линейке КИА автомобиль. Всего лишь.Сообщение от TAKESHIs
Thunder
Olegon-master
Лучше я б не сказал чем Вы +1000
Да и еще если не поверите на слово могу поискать ссылки на Топ Гир так вот по управляемости что сивик5Д (там седана нет) что мазда 3,А3,БМВ1 получили по 4 звезды за управляемость, а фокус 5и это был не (ст)
Да да, объясните нам, чем же Гольф "объективно" лучше?Сообщение от alexer
Thunder
Про Мазду не совсем так, есть отдельная ветка, там все разжевано, это реальный конкурент сивке, к тому же ждем новую модель.
darth138
Макс, ты упираешь на двигатель и управляемость, а многим семейным людям это на фиг не надо.
Им нужно комфортная подвеска, клиренс и недорогое обслуживание. У Сивика этого действительно нет. Другое дело, то, что Сивик - не семейная машина - знают все и знали еще до покупки сивки. Глупо купить сивку, а потом жаловаться на то, что это - не семейная машина.
Хотя я бы поспорил - нам с семьей в ней комфортно и впятером на ямах ничего не пробивает, как у многих.
Но я бы Киа Сид не стал бы покупать хотя бы по одной причине - потеря денег при вторичной продажи. В этом плане Фокус предпочтительнее.
" недорогое обслуживание" Сиду не светит, может подешевле чем Сивке, но недорогим точно не будет
nick76
ТАк я с тобой полностью согласен............
Вообще, в моем понимании когда человек покупает какую либо машину, он смотрит что покупает, сравнивает и делает (я так думаю) обдуманный и взвешанный выбор, видя + и - автомобиля, но мне не понятно другое, людей купивших авто с недостатками которые видели сами же, а потом канючат что, то то не, так то се не так............. Я понимаю людей у которых случилась поломка и они делятся и спрашивают что делать, но не понимаю, которые при этом ноют что все плохо.............. Глазза видети что покупали..........
А что не совсем так?Сообщение от nick76
Я тоже считаю Матрёху реальным конкурентом, по поведению на дороге, наверное, самым достойным (с двиглом 2,0). Но не могу сказать, что Мазда на ходу настолько лучше Сивика, что просто небо и земля. А вот во всём остальном, в т.ч., по соотношению цены и качества, технологии и тд., считаю, что Мазда позади. Тем более покупка сейчас Мазды 3 не является выгодной, т.к., скоро грядёт замена. Вот, что я хотел сказать...
Thunder
Я уже говорил ИМХО и не говорил что мазда рулится хуже сивика, но мое мнение что не лучше, единнственное она пожоще чучуть, и в базе с катками идет в которых радиус поболе, а это тож роль играет............
Я полностью соглашусь со словами хорошо мне знакомых людей darth138 и Thunder
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
И я тоже !!!!!!!!Сообщение от Olegon-master
гольф-однозначно лучше,т.к.премиум,больше сказать нечего,кроем того,что коробка dsg-рулез...Сообщение от Olegon-master
пежо-на любителя..
фокус-машина,кот. стоит своих денег и все..
мазда-дубовая деревяшка...
вольво-лидер безопастности,тоже премиум:"летящая панель",скандинавский песчаник,натуральный алюминий,3000 рассмотреных реальных аварий при проектировки кузова,( направленных не на просто получение 5 звезд,а для того, чтобы водитель обняв столб на 170 через два дня на свои двоих пришел в салон за новой машиной) и многое другое-этого не у кого и близко нет...
ИМХО)))
http://www.drive.ru/forums/choose/?thread=385662 - тут тоже интересное обсуждение данной темки![]()