Civic седан vs KIA Ceed

Ниссан ГТР - вот это агрегат - и цена смешная и м3 буит далеко позади маячить . 3,8 до сотни 480 кобыл и 580 момента , привод полный постоянный а цена почти на 100,000 меньше чем на м3 , Эх - не было бы растаможки ... Ниссан хочу - растаможку не хочу .
Насчет прет кия 2,0 дизель - там вроде по пачпорту 10,3 до сотни - которые я думаю из нее не выжать - то есть динамика на уровне мотора 1,6 бенз . Правда если учесть что у кии фсе овощное и фсе ее творения из 10 сек выехать не могут - это номана . Причем средний расход меньше бенза 1,6 всего на литр - если учесть что дизтопливо сравнялось в цене с 95 бензом - смысл покупки данного гимороя непонятной марки покрыт мраком . Зато недавно сида в обвесе видел - похож на тунинх от дяди ары - спойлер приделали но не едет нифига . Дальше обвеса походу дело у кореи не пошло . Тогда уж гетс 1,6 брать - он сида сделает и расход смешной причем 92 .

Да на Сиде дизельном 2,0 стоит современный дизель 150 кобыл турбо.
И прет отлично.
+Киа дешевле обслуживание
=При современном качестве Хонды, Качество одинаковое (если нелучше, повторюсь проехал на Сиде 50тыс. ниодной проблемы)
Ясно что бренд Хонда круче.
Ну а в целом ребята проедтесь разок на Сиде, ради интереса и тогда отпишитесь!

Сообщение от Chegevar

Да на Сиде дизельном 2,0 стоит современный дизель 150 кобыл турбо.
И прет отлично.
+Киа дешевле обслуживание
=При современном качестве Хонды, Качество одинаковое (если нелучше, повторюсь проехал на Сиде 50тыс. ниодной проблемы)
Ясно что бренд Хонда круче.
Ну а в целом ребята проедтесь разок на Сиде, ради интереса и тогда отпишитесь!

А на Цивике ты хоть ездил?
Уверен, что на дороге Сиид держиться не плохо, но против руля Цивика и его управляемости ему противопоставить нечего. А интерьер и экстерьер авто в любом случае дело вкуса.

Глупый вопрос у меня сейчас сивик.

Chegevar
Зачем менял если такой отличный авто? ))))

Нехудшее настолько насколько у БМВ не лучшее ))))

Ездили....не впечатлило (сид) просто машина.... каких много, а Хонда одна, как и БМВ ваш.

На вопрос, зачем брать дизельный Сид, знакомый ответил, что рассматривает только дизельную машину, у них в городе выбор небольшой, т.к., солярка у него полностью халявная.

А обнаглел настолько, что бензовоз к машине подгоняет и заправляется.

Машину свою вообще не глушит практически. Постоянно кондёр, в машине прохлада.

А бенза у него нет, только соляра... Поэтому Сид.

Отвращения у меня дизельный Сид не вызвал, но и не впечатлил. Сивик однозначно лучше, особенно на ходу! А если цены посмотреть, то Сид ФФФТОПКУ!!!

Гы - халявная солярка перекрывает все минусы дизеля и убогость марки кии с ее завышенной ценой - тут даж говорить неочем .
Chegevar - еще раз по ТТХ у дизельного сида 2,0 10,3 до сотни - то есть по факту это где-то около 11 - так разгоняются бензиновые японцы с мотором 1,6 . Это овощ - на нем только с фекалинами и матизами гоняцца . Да , там 140 лошадей а не 150 ,
Качество не лучше ? Это калининградской сборки то ? Ню ню . А цены - я фигею дорогая редакция - за такие деньги только северный олень такое купит . У кии и хуйдая мания величия - отстойная марка себя возомнила фиг знает чем . Не ф топку .

Сообщение от adds

Гы - халявная солярка перекрывает все минусы дизеля и убогость марки кии с ее завышенной ценой - тут даж говорить неочем .
Chegevar - еще раз по ТТХ у дизельного сида 2,0 10,3 до сотни - то есть по факту это где-то около 11 - так разгоняются бензиновые японцы с мотором 1,6 . Это овощ - на нем только с фекалинами и матизами гоняцца . Да , там 140 лошадей а не 150 ,
Качество не лучше ? Это калининградской сборки то ? Ню ню . А цены - я фигею дорогая редакция - за такие деньги только северный олень такое купит . У кии и хуйдая мания величия - отстойная марка себя возомнила фиг знает чем . Не ф топку .

+1
Респект ! В точку !