Civic седан vs KIA Ceed

Chegevar
Зачем менял если такой отличный авто? ))))

Нехудшее настолько насколько у БМВ не лучшее ))))

Ездили....не впечатлило (сид) просто машина.... каких много, а Хонда одна, как и БМВ ваш.

На вопрос, зачем брать дизельный Сид, знакомый ответил, что рассматривает только дизельную машину, у них в городе выбор небольшой, т.к., солярка у него полностью халявная.

А обнаглел настолько, что бензовоз к машине подгоняет и заправляется.

Машину свою вообще не глушит практически. Постоянно кондёр, в машине прохлада.

А бенза у него нет, только соляра... Поэтому Сид.

Отвращения у меня дизельный Сид не вызвал, но и не впечатлил. Сивик однозначно лучше, особенно на ходу! А если цены посмотреть, то Сид ФФФТОПКУ!!!

Гы - халявная солярка перекрывает все минусы дизеля и убогость марки кии с ее завышенной ценой - тут даж говорить неочем .
Chegevar - еще раз по ТТХ у дизельного сида 2,0 10,3 до сотни - то есть по факту это где-то около 11 - так разгоняются бензиновые японцы с мотором 1,6 . Это овощ - на нем только с фекалинами и матизами гоняцца . Да , там 140 лошадей а не 150 ,
Качество не лучше ? Это калининградской сборки то ? Ню ню . А цены - я фигею дорогая редакция - за такие деньги только северный олень такое купит . У кии и хуйдая мания величия - отстойная марка себя возомнила фиг знает чем . Не ф топку .

Сообщение от adds

Гы - халявная солярка перекрывает все минусы дизеля и убогость марки кии с ее завышенной ценой - тут даж говорить неочем .
Chegevar - еще раз по ТТХ у дизельного сида 2,0 10,3 до сотни - то есть по факту это где-то около 11 - так разгоняются бензиновые японцы с мотором 1,6 . Это овощ - на нем только с фекалинами и матизами гоняцца . Да , там 140 лошадей а не 150 ,
Качество не лучше ? Это калининградской сборки то ? Ню ню . А цены - я фигею дорогая редакция - за такие деньги только северный олень такое купит . У кии и хуйдая мания величия - отстойная марка себя возомнила фиг знает чем . Не ф топку .

+1
Респект ! В точку !

В общем как всегда. Те, кто поэксплуатировал машинку говорят, что нормальный агрегат. Теоретики кричат "ф топку".

Ziablikov, поправлю - Ф топку по такой цене!!! Если минус рубля 3-4 - то неплохой выбор!

Покупка дизеля такого - просто дебилизьм . Потомучта двиг 1,6 бенз такой же по динамике что 2,0 дизель - разница в расходе их дай бог литр - что при ниших ценах на солярку дает экономии у дизеля в месяц рублей 400 - что с лихвой перекрывают более дорогие и частые ТО дизеля . Прибавьте 150000 которые надо за этот дизель переплатить , возможность влететь с паленой соляркой , холод в зимнее время в салоне . Про более громкий звук я вообще не говорю . Дык нафик такое надо ? Не проще ли и дешевле 1,6 бенз взять ?
А насчет тех кто поэксплуатировал - кто признается что он ацкий шаман и купил никому не нужное дерьмо задорого ?

Расход топлива в реальных городских условиях у дизеля будет 6-7 л. У бензинового - 10-11. Причем чем более жесткие пробки, тем больше будет разница в расходе.

Я например не покупал сида, а брал напрокат. И могу сказать об этом авто только хорошее. Но по поводу реальной покупки соглашусь с Thunder. Цены на новые сиды слишком велики. При продаже очень много потеряешь. Это основной минус.