Ты бы еще сообщение постарей выбрал для ответа...Сообщение от yet
Ты бы еще сообщение постарей выбрал для ответа...Сообщение от yet
ездил и на тииде и на цивике (его и купил). мое мнение - относительные плюсы цивика:
- более динамичный
- более оригинальный дизайн салона
- более симпатичная внешность
плюсы тииды:
- как мне показалось багажник больше
- намного более качественный и практичный материал сидений и обивки дверей
- более мягкая подвеска
- чуть лучше звукоизоляция днища и арок
- ну и подешевле тиида немного).
несмотря на это купил Цивик. т.к. его плюсы более значимы для меня.
Ronald
Никакого намного более качественного материала в салоне я в Тииде не видел. То же самое. Подвеска мягкая, но срабатывает, как мне показалось, средненько.
ну фиг знает, на сивике на комфорте и элегансе материал салона очень маркий и внешне выглядит не охти. на ЕХЕ получше чуток.Сообщение от nick76
Касательно подвески - мне нравиться умеренная жесткость на хонде особенно на "волнах" при скоростях за 100, тииду очень качает (хотя кому-то это больше нравиться)
Опять пластик ))))))) ТОварищи вот Вы меня тож заставляете своими постами присматриваться теперь к машинам у кого какой пластик, так вот много из того что пишут про сивиковский пластик, все чипуха, сравнивал и с японцами подороже за сивик,нормальный у сивы пластик............
нееее, я не про пластик! я о материале сидений и обивки дверей. пластик нормальный.Сообщение от darth138
Ronald
ааа так материал сидений и вправду гавняный, ну ниче...........))))
ага )))))))))) задумался на минутку о чехлах....но...пока передумалСообщение от darth138
Ronald
Я се вцыпил маечные под цвет и симпатично смотрятся, хотя тут на форуме многе считают что чехлы колхоз, но ИМХО нормально смотрятся.............
да вот тоже задумался.... а то ну уж оооочень маркие сиденьяСообщение от darth138